Прокуратура информирует

ВНИМАНИЕ РОДИТЕЛЯМ!!!

Согласно оперативным сводкам о происшествиях и преступлениях на территории г.Санкт-Петербурга в текущем году продолжает сохраняться негативная тенденция по падению детей из окон.

Как следует из материалов проверок, как правило, все дети жили в благополучных семьях, не состоящих на учетах в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Установлено, что преимущественно дети самостоятельно забирались на подоконник, используя в качестве подставки различные предметы мебели, стоящие рядом с окном, и, опираясь на противомоскитную сетку, выпадали из окна вместе с ней.

При этом, подавляющее большинство таких случаев обусловлено рядом обстоятельств: временной утратой контроля взрослыми над поведением детей, вызванной бытовыми потребностями семьи; рассеянностью родных и близких, забывающих закрывать окна на период их отсутствия; неправильной расстановкой мебели в квартирах, дающей возможность детям самостоятельно забираться на подоконники и наличие на окнах противомоскитных сеток, создающих мнимую иллюзию закрытого окна.

Основными причинами несчастных случаев являются:

  • временная утрата контроля взрослых над поведением детей, вызванной бытовыми потребностями семьи;
  • рассеянность родных и близких, забывающих закрывать окна на период своего отсутствия;
  • оставление детей одних в комнате на непродолжительное время.

Уважаемые родители! Во избежание несчастных случаев с Вашими детьми будьте особенно бдительны и внимательны по отношению к ним!

                Ваше безответственное отношение к своим детям может привести к их гибели, а при наличии  оснований Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст.125 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности), за которое предусмотрено  наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Прокуратура Петроградского района г. Санкт-Петербурга


С начала мая 2018 уголовное наказание ужесточается

В мае вступили в силу изменения в действующее законодательство, внесенные Федеральным законом от 23.04.2018 N 99-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Так, ст. 159.3 Уголовного кодекса «Мошенничество с использованием платежных карт» получит новое наименование – «Мошенничество с использованием электронных средств платежа», при этом санкция, предусмотренная ч. 1 данной статьи, будет ужесточена: арест на срок до четырех месяцев как вид наказания будет заменен на лишение свободы на срок до трех лет.

А по ст. 159.3 УК РФ и 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации» будет снижено значение крупного размера ущерба с 1,5 млн рублей до 250 тыс. рублей, особо крупного – с 6 млн рублей до 1 млн рублей.

Кроме того, в ч. 3 ст. 158 УК РФ «Кража» добавиться новый п. «г», предусматривающий ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно и электронных денежных средств. Максимальное наказание за совершение этого преступления суды будут определять в виде лишения свободы сроком до шести лет с назначением штрафа и ограничения свободы до 1 года с половинной.

Дополнена глава 22 Уголовного кодекса «Преступления в сфере экономической деятельности» двумя новыми статьями -200.4 и 200.5

Статья 200.4 УК РФ «Злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд» устанавливает ответственность за подобные действия, совершаемые из корыстной или иной личной заинтересованности лицами, которые не являются должностными лицами или лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, если деяние причинило крупный ущерб (то есть, более двух миллионов двухсот пятидесяти тысяч рублей) и предусматривает наказание от штрафа в размере до двухсот тысяч рублей до  лишения свободы на срок до трех лет.

То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или причинившее особо крупный ущерб (больше девяти миллионов рублей), влечет более суровое наказание – от штрафа в размере от двухсот тысяч до одного миллиона рублей до лишения свободы на срок до семи лет.

Статьей 200.5 УК РФ вводится ответственность за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок, лица, осуществляющего приемку поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, иного уполномоченного лица, представляющего интересы заказчика, в целях противоправного влияния на принимаемые ими решения в интересах дающего или иных лиц в связи с закупкой.

Для целей этой статьи крупным размером подкупа признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером подкупа — превышающие один миллион рублей.

Примечанием к статье предусмотрено, что лицо, совершившее преступление, в случаях, если деяние не связано с закупкой для государственных или муниципальных нужд (при отсутствии признаков статей 200.4 и 290 УК РФ – злоупотреблений в сфере закупок для государственных или муниципальных нужд и получения взятки)  освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении него имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

С учетом предусмотренных новыми статьями составов преступлений, изменены и часть 2 статьи 46 УК РФ «Штраф», и примечание к статье 170.2 УК РФ (разъясняющее, что есть крупный и особо крупный размер), и статья 304 УК РФ, предусматривающая ответственность за провокацию взятки и коммерческого подкупа.

Таким образом дополняя законодательство, законодатели постарались предусмотреть уголовную ответственность за любые серьезные злоупотребления, подкуп и взятки, какой бы сферы деятельности они ни касались.

Остается добавить, что в соответствии со ст. 151 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных новыми статьями 200.4 и 200.5 УК РФ, будут расследовать следователи Следственного комитета РФ.

Старший помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                   Л.В. Бачурина


Финансирование экстремистской деятельности уголовно наказуемо!

За предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации, предусмотрена уголовную ответственность по статье 282.3 Уголовного кодекса РФ.

Санкция части 1 статьи 282.3 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 300 тыс. до 700 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

За те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, предусмотрена повышенная ответственность. Совершение такого преступления наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Установлена возможность освобождения лица от уголовной ответственности за указанные преступления в случае, лицо совершило преступление впервые, своевременно сообщило о преступлении или способствовало пресечению деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации, для обеспечения деятельности которых оно предоставляло или собирало средства или оказывало  финансовые услуги.

Кроме того, уголовным законом предусмотрена конфискация имущества, полученного в результате совершения преступлений экстремистской направленности.

Старший помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                   Л.В. Бачурина


В отношении лиц, отбывших наказание по "экстремистским" статьям, будет установлен административный надзор

Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Установлено, что административному надзору подлежит, в числе прочих, совершеннолетнее лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступлений террористической или экстремистской направленности, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Кроме того, предусматриваются особенности рассмотрения судом вопроса об установлении административного надзора за лицами, не имеющими постоянного места жительства. В частности, вводится понятие "места фактического нахождения". Таким лицам ограничения могут устанавливаться по месту их фактического нахождения (например, ограничения на выезд за пределы территории места их фактического нахождения, постановка на учет и т.п.). Также понятие "места фактического нахождения" используется для определения территориальной подсудности дел об установлении административного надзора в отношении лиц, не имеющих постоянного места жительства или пребывания.

Указанные изменения вступают в силу с 9 июня 2017 г.

Старший помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                   Л.В. Бачурина


Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга разъясняет.

Вопрос: В каких случаях требуется обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью?

Ответ: Статья 163 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает признание сделки ничтожной при несоблюдении ее нотариальной формы в следующих случаях:

  1. по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке;
  2. при совершении сделки, связанной с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также по отчуждению недвижимости, принадлежащей несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным;
  3. с объектом недвижимости, если заявление и документы на регистрацию этой сделки или на ее основании на регистрацию права, ограничения или обременения права представляются почтовым отправлением.

В обязательном порядке также подлежат нотариальному удостоверению доверенности:

  1. на представление заявления и документов на кадастровый учет, регистрацию прав и на совершение сделок, требующих нотариальной формы;
  2. на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами;
  3. на совершение представителем подлежащей регистрации сделки с объектом недвижимого имущества или сделки, на основании которой подлежит регистрации право, ограничение или обременение права на объект недвижимости, заявление о регистрации которых представляется почтовым отправлением.

Нотариального удостоверения требуют договоры уступки требования и перевода долга по нотариально удостоверенной сделке, а также соглашение об изменении и расторжении нотариально удостоверенного договора.

Обязательное нотариальное удостоверение сделки необходимо для проверки законности сделки, в том числе наличия у сторон права на ее совершение.

В соответствии с законодательством регистрация прав и кадастровый учет недвижимости на основании нотариально удостоверенных документов производится в течение трех рабочих дней, в случае поступления документов в электронном виде – в течение одного рабочего дня.

Старший помощник прокурора Петроградского района Турченюк В.С.


ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

Прокуратура доводит до сведения граждан порядок предоставления дополнительных оплачиваемых выходных для ухода за ребенком-инвалидом.

Статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц.

Они могут быть использованы одним из родителей либо разделены ими между собой по их усмотрению. Если одним из родителей (опекуном, попечителем) дополнительные выходные в календарном месяце использованы частично, другому родителю могут быть предоставлены оставшиеся выходные дни.

Дополнительные оплачиваемые выходные дни не предоставляются родителю в период его очередного ежегодного оплачиваемого отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. При этом у другого родителя (опекуна, попечителя) сохраняется право на 4 дополнительных оплачиваемых выходных дня.

Заявление о предоставлении выходных дней заполняется по форме, утвержденной Приказом Минтруда России от 19.12.2014 N 1055н «Об утверждении формы заявления о предоставлении одному из родителей (опекуну, попечителю) дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами».

Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере среднего заработка в порядке, который устанавливается федеральными законами

Периодичность подачи заявления определяется родителем (опекуном, попечителем) по согласованию с работодателем в зависимости от необходимости использования дополнительных оплачиваемых выходных дней.

За защитной нарушенных прав можно обратиться в Государственную инспекцию труда в Санкт-Петербурге (ул. Зои Космодемьянской, д.28а), прокуратуру Петроградского района г. Санкт-Петербурга (Большая Монетная, д. 27а), прокуратуру г. Санкт-Петербурга (Исаакиевская пл. д. 9/2). Направить обращение в органы прокуратуры можно в форме электронного документа: http://procspb.ru/reception

Помощник прокурора района                                                        Д.М. Попова


Организация оштрафована за незаконное трудоустройство бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции при приеме на работу бывшего госслужащего ООО «ГеоСтар».

Установлено, что в эту организацию был принят бывший государственный гражданский служащий.

Действующим антикоррупционным законодательством предусмотрена обязанность работодателя при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, ранее замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В нарушение этих требований ООО «ГеоСтар» не сообщило в предусмотренный законом десятидневный срок прежнему работодателю о трудоустройстве бывшего госслужащего.

Прокуратура района возбудила в отношении Общества и его генерального директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего), по результатам рассмотрения которых ООО «ГеоСтар» и его генеральный директор привлечены к административной ответственности в виде штрафов.


Прокуратура провела проверку в связи с обрушением фрагмента балкона жилого дом

Прокуратура Петроградского района совместно с Государственной жилищной инспекцией по Санкт-Петербургу провела проверку по факту падения в апреле этого года фрагмента штукатурного слоя балкона многоквартирного дома № 102 по Большому проспекту.

Управление этим многоквартирным домом осуществляет ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района».

В ходе проверки установлено, что поврежден облицовочный слой балкона лицевого фасада и окрасочный слой стен, за состоянием трещин на лестничной клетке наблюдение не ведется, на чердаке находится мусор.

По результатам проверки в отношении юридического лица и должностного лица управляющей компании прокуратура возбудила дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований), которые находятся на рассмотрении.

Кроме того в адрес генерального директора Общества прокуратура внесла представление об устранении нарушений. По итогам его рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, балкон законсервирован, принимаются меры к проведению текущего ремонта.


За покушение на убийство - в колонию особого режима  

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого Дамира Калимуллина.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Суд установил, что подсудимый в августе 2017 в ходе ссоры нанес ранее незнакомому ему потерпевшему не менее трех ударов молотком в голову, не менее одного удара ногой в голову, а так же не менее одного удара молотком в верхнюю часть спины.

После чего потерпевший поднялся на ноги и попытался скрыться, однако Калимуллин продолжал бежать за ним до момента, когда заметившие преследование сотрудники полиции пресекли его действия.

Подсудимый признал вину в совершении преступления частично.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Калимуллина виновным в совершении преступления и с учетом в его действиях рецидива преступлений назначил ему наказание на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор не вступил в законную силу.


Директор фирмы обвиняется в невыплате зарплаты работнику

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора коммерческой фирмы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации).

По версии следствия, обвиняемый, являясь руководителем фирмы и будучи обязанным выплачивать заплату работникам, в период с сентября 2016 года по январь 2017 года, то есть свыше двух месяцев, не выплачивал зарплату одному их работников.

Общая сумма задолженности по зарплате перед этим сотрудникам составила более 370 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в мировой судебный участок № 153 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Санкцией статьи за совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание до трех лет лишения свободы.


Суд рассмотрит уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью в результате падения сосульки

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении инженера-энергетика отдела материально-технического снабжения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

По версии следствия, в феврале 2018 года пожилой житель города, проходя мимо дома № 15 по улице Чапаева, получил открытую тупую черепно-мозговую травму в результате упавшей на его голову сосульки.

Ему причинен тяжкий вред здоровью.

В обязанности обвиняемого входило осуществление ежедневного обхода здания этого дома с целью выявления различных недостатков.

Ненадлежащее исполнение им профессиональных обязанностей, игнорирование требований должностной инструкции привело к сходу снега и наледи с кровли и внешних поверхностей дома с последующим падением вниз.

Прокуратура района предъявила иск в интересах ТФОМС о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 153 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.


В Петроградском районе на строительном объекте не соблюдаются требования охраны труда

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения требований трудового законодательства на строительном объекте по Петровскому проспекту.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований трудового законодательства работник ООО «ССК ФАСАД» исполнял трудовые обязанности без специальной одежды и каски.

Прокуратура района в отношении Общества и его генерального директора возбудила дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение государственных нормативных требований охраны труда),а также внесла в адрес этой организации представление об устранении нарушений.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Кроме того, прокуроры проверили деятельность генерального подрядчика строительного объекта ЗАО «Управление начальника работ №18».

В нарушение Правил по охране труда в строительстве автомобильные дороги, находящиеся на этом строительном объекте, не оборудованы соответствующими дорожными знаками, регламентирующими порядок движения транспортных средств и строительных машин; входы в строящиеся здания не защищены сверху козырьком, выступающим не менее чем на 2 м от стены здания; комплекс для сбора бытовых отходов не оборудован защитным ограждением; металлические строительные леса частично не заземлены, а баллоны с газом хранятся не в специальных клетях.

Согласно требованиям закона фасад лесов должен быть полностью закрыт защитной сеткой с ячейкой размером не более 5 x 5 мм; в местах подъема работников на леса должны быть размещены плакаты с указанием схемы их размещения и величин допускаемых нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации.

Однако Общество эти требования не выполняет.

Прокуратура района в отношении ЗАО «Управление начальника работ №18», а также его должностного лица возбудила дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых назначены штрафы на общую сумму более 50 тыс. рублей.

В адрес Общества внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Устранение нарушений контролирует прокуратура района.


Вынесен приговор по делу о мошенническом хищении сегвея

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Анастасии Черных и Андрея Рягузова.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере)

По версии следствия, в октябре 2017, один из подсудимых предоставил сотруднику центра досуга и спорта недействительный паспорт гражданина Российской Федерации, а второй – денежные средства в размере 4 тыс. рублей под предлогом аренды спортивного инвентаря «SegwayX2», стоимостью около 300 тыс. рублей. Им был выдан чек-платеж за услуги проката этого инвентаря под залог паспорта и 4 тыс. рублей. После этого подсудимые похитили «SegwayX2» и скрылись с места совершения преступления.

Подсудимые признали свою вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, Петроградский районный суд Санкт-Петербурга признал подсудимых виновными в совершении этого преступления и назначил Рягузову в связи с наличием в его действиях рецидива наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Черных - в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговор в законную силу не вступил.


Прокуратура организовала проверку в связи с информацией о приостановке аттракциона в парке "Диво остров"

Прокуратура Петроградского района организовала проверку соблюдения требований федерального законодательства в парке «Диво остров» в связи с информацией о приостановке работы аттракциона «Ракета» с находившимися на нем людьми.

Прокуратура проверит соблюдение требований закона при эксплуатации аттракциона, а также действия сотрудников парка.

По результатам проверки при наличии оснований будет решен вопрос о применении мер прокурорского реагирования.


Трое граждан обвиняются в нападениях в целях хищения мобильных телефонов

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух мужчин и женщины, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).

По версии следствия, в январе 2018 года обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, напали на женщину и похитили из кармана ее куртки мобильный телефон.

В тот же день они проникли в коммунальную квартиру, где, демонстрируя предмет, похожий на нож, напали на жильца комнаты.

Злоумышленники нанесли потерпевшему один удар ногой в живот и не менее 69 ударов кулаками и ногами в область головы и туловища, после чего похитили принадлежащий ему мобильный телефон и скрылись с места совершения преступления.

В ходе следствия похищенное имущество изъято.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.


За наезд на супругу на автомобиле мужчина отправится в колонию на 3 года

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Павла Старикова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

Суд установил, что Стариков, находясь на подземном паркинге, в ходе семейного конфликта, сел за руль принадлежащего ему автомобиля, начал движение и сбил свою супругу, вставшую перед капотом. В продолжение своего преступного умысла, он переехал тело потерпевшей, остановился, сдал назад и снова переехал через нее. После чего вышел, оттащил супругу с дороги и скрылся с места происшествия.

В ходе судебного следствия Стариков не оспаривал события,произошедшие в октябре 2016 года, однако двойной переезд своей супруги отрицал.

С учетом позиции государственного обвинителя Петроградский районный суд Санкт-Петербурга назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшей удовлетворены частично.

Приговор в законную силу не вступил.


Прокуратура добивается прекращения продажи табачных изделий вблизи школы

Прокуратура Петроградского провела проверку соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака в деятельности ООО «Союз Святого Иоанна Воина».

Установлено, что в магазине «Верный», принадлежащем этой организации, осуществляется продажа табачных изделий.

Однако в нарушение требований закона продажа сигарет в этом магазине осуществляется на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательного учреждения ГБОУ СОШ № 86 Петроградского района.

Необходимо учесть, что за период с 2016 по 2017 годы по возбужденным прокуратурой района административным производствам директор магазина дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями).

По результатам проверки прокуратура района предъявила в Никулинский районный суд Москвы исковое заявление об обязании ООО «Союз Святого Иоанна Воина» прекратить осуществление продажи табачных изделий в магазине «Верный».

Ход рассмотрения искового заявления контролирует прокуратура района.


В пансионате Петроградского района выявлены лекарственные препараты с истекшим сроком годности

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения в пансионате «Островок домашнего уюта» требований законодательства о раскрытии информации в сети Интернет и об охране здоровья граждан.

Согласно требованиям закона об основах социального обслуживания граждан предусмотрено обязательно раскрытие информации в сети Интернет.

Однако в нарушение этих требований на сайте пансионата не размещены сведения о руководителе, его заместителях, руководителях филиалов с указанием контактных телефонов и адресов электронной почты; о персональном составе работников организации социального обслуживания с указанием с их согласия уровня образования, квалификации и опыта работы; о материально-техническом обеспечении предоставления социальных услуг; о финансово-хозяйственной деятельности (с приложением электронного образа плана финансово-хозяйственной деятельности); о правилах внутреннего распорядка для получателей социальных услуг, правилах внутреннего трудового распорядка, коллективном договоре (с приложение электронного образа документов); о проведении независимой оценки качества оказания ими социальных услуг.

Прокуратура района внесла в адрес пансионата представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено. Нарушения устранены.

Кроме того, прокуроры проверили соблюдение в пансионате требований законодательства об охране здоровья граждан.

В ходе проведенной проверки выявлены лекарственные препараты с истекшим сроком годности.

Прокуратура района направила материалы проверки в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном и Кронштадтском районах для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Устранение нарушений контролирует прокуратура района.


Мужчина отправится в колонию за квартирную кражу в особо крупном размере

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Марата Макаева.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере).

По версии следствия, подсудимый при помощи инструментов взломал замок входной двери квартиры одного из домов по улице Глухой Зеленина, после чего проник в это помещение и похитил принадлежащие потерпевшей имущество – сейф, денежные средства в размере более 1, 3 млн рублей, 13 тыс. Евро, эквивалентных почти 900 тыс. рублей, ювелирные украшения, ключи от автомашины, две норковые шубы и другое имущество, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму более 6, 2 млн. рублей.

После этого Макаев с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При проведении обыска в квартире подсудимого обнаружена и изъята часть похищенного имущества потерпевшей.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Макаева виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд удовлетворил гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере свыше 5,7 млн рублей.

Приговор не вступил в законную силу.


После вмешательства прокуратуры погашена задолженность по зарплате перед работниками охранной организации

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения трудовых прав работников ООО "Охранная организация "Актив".

Установлено, что эта организация имеет частичную задолженность по заработной плате за март и апрель 2018 года перед 14 работниками в размере более 140 тыс. рублей.

Прокуратура района в адрес Общества внесла представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, а также в отношении организации и ее должностного лица возбудила 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы), по результатам рассмотрения которых им назначены штрафы на общую сумму 55 тыс. рублей.

В результате принятия исчерпывающих мер прокурорского реагирования Общество погасило задолженность перед работниками в полном объеме, права граждан восстановлены.


Женщина, ударившая ребенка на детской площадке, осуждена

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Надежды Федоровой.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ(хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, связанное с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка), ст. 116 УК РФ (побои и иные насильственные действия из хулиганских побуждений).

Суд установил, что в сентябре 2017 года Федорова, находясь на детской площадке у одного из домов по улице Дивенской, в ответ на просьбу потерпевшей вывести с площадки собаку, нанесла женщине не менее одного удара ногой в область тела, после чего беспричинно нанесла ее малолетнему сыну не менее одного удара ногой в область тела.

После этого на детскую площадку прибыл сотрудник охранного предприятия, который попытался пресечь эти действия.

Однако Федорова оказала сопротивление, распылив из газового баллона ему в лицо и лицо потерпевшей вещество раздражающего действия, а также вновь нанесла женщине не менее одного удара ногой в область головы.

В результате этих действий охраннику и ребенку причинена физическая боль, а потерпевшей, кроме того, - химический ожог глаз первой степени.

С учетом позиции государственного обвинителя Петроградский районный суд Санкт-Петербурга назначил Федоровой наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 500 тыс. рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.


После вмешательства прокуратуры погашена задолженность по зарплате перед работниками ООО «Ральф-кар дивижн»

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения трудового законодательства ООО «Ральф-кар дивижн».

В ходе проверки установлено, что эта организация имеет задолженность по заработной плате за март 2018 года перед 11 работниками в размере более 240 тыс. рублей.

Прокуратура района в адрес Общества внесла представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

В отношении юридического лица и его директора возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы), по результатам рассмотрения которых им назначены штрафы на общую сумму 55 тыс. рублей.

После принятия исчерпывающих мер прокурорского реагирования задолженность перед работниками погашена в полном размере.


У матери мошенническим путем выманили 400 тыс. рублей на помощь сыну

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Арсена Магомедова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия, в ноябре 2017 года соучастники подсудимого звонили потерпевшей, представляясь ее сыном, и сообщали ложные сведения о том, что сын попал в аварию и нуждается в материальной помощи.

Они убедили женщину передать денежные средства на общую сумму более 400 тыс. рублей, а подсудимый получил эти деньги, чем причинил ущерб потерпевшей в крупном размере.

Мужчина признал вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Магомедова виновным в совершении этого преступления и назначил ему наказание на 1,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.


Суд рассмотрит уголовное дело о мошенничестве с продажами биологически-активных добавок вместо лекарств

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении мужчины и женщины, обвиняемых в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана).

По версии следствия, злоумышленники звонили пожилым жителям города, и, представляясь сотрудниками лечебного учреждения, под предлогом оказания медицинских услуг продавали им под видом лекарственных препаратов для лечения болезней биологически-активные добавки.

В результате им удалось похитить денежные средства 14 социально незащищенных граждан на общую сумму более 1,2 млн. рублей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Вынесен приговор по делу о заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве


Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Валерия Захарова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений).

По версии следствия, Захаров в январе 2018 года, находясь по месту своего жительства в квартире одного из домов по улице Мира, из хулиганских побуждений позвонил с принадлежащего ему мобильного телефона в службу экстренных вызовов 112 и сообщил заведомо ложную информацию о заложенном взрывном устройстве в одном из домов по этой улице.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Захарова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 1,5 года ограничения свободы.

Приговор не вступил в законную силу.


Мужчина осужден к 10 годам колонии за покушение на сбыт наркотика

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Максима Пастухова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере).

Суд установил, что Пастухов в марте 2017 года приобрел и хранил по месту своего жительства смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин, массой более 120 гр, электронные весы, мерную ложку, на которых содержались «следы» этого наркотика, а также полиэтиленовые пакетики с комплементарной застежкой для удобства расфасовки наркотика и его дальнейшего сбыта.

Преступление не было доведено до конца по независящим от Пастухова обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.

Мужчина не признал вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.


Организация не сообщила достоверную информацию о трудоустройстве бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции при приеме на работу бывшего госслужащего ООО «Циклон-КЗС».

Установлено, что в эту организацию был принят бывший государственный гражданский служащий.

Действующим антикоррупционным законодательством предусмотрена обязанность работодателя при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, ранее замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В нарушение этих требований ООО «Циклон-КЗС» направило в адрес прежнего работодателя работника недостоверную информацию о дате заключения с ним договора.

Кроме того, эта организация неверно сообщила сведения о характере возникших правоотношений, указав, что с работником заключен гражданско-правовой договор, тогда как в действительности с ним заключен срочный трудовой договор.

До настоящего времени Общество не направило достоверную информацию о приеме на работу бывшего государственного служащего.

Прокуратура района возбудила в отношении ООО «Циклон-КЗС» и его генерального директора дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного служащего), которые находятся на рассмотрении, а также в адрес Общества внесла представление, ход рассмотрения которого находятся на контроле прокуратуры района.


Вынесен приговор по делу о сбыте поддельных денег

Сегодня, 18 апреля 2018 года, прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Антона Федорова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ (хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ).

По версии следствия, подсудимый в феврале 2018 года приобрел банковские билеты Центрального банка РФ номиналом 5 тыс. рублей образца 1997 года, которые незаконно хранил в целях сбыта.

Заведомо зная о том, что эти билеты являются поддельным, находясь в автомобиле потерпевшего, сбыл ему 12 таких билетов под видом подлинных денег в счет оплаты мобильного телефона стоимостью 60 тыс. рублей, после чего с места совершения преступления попытался скрыться, однако был доставлен в отдел полиции.

Подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Федорова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет: внесены изменения в Устав железнодорожного транспорта, регламентирующие продажу билетов, возврат которых невозможен.

Федеральным законом Российской Федерации от 18.04.2018 № 73-ФЗ внесены изменения в статью 83 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», которыми установлена продажа для проезда в поездах дальнего следования железнодорожных билетов, возврат которых невозможен.

Стоимость такого билета можно будет вернуть только в случаях:

внезапной болезни пассажира или совместно следующего с пассажиром члена семьи (супруга, родителя (усыновителя) или ребенка (усыновленного);

смерти члена семьи либо травмирования пассажира в результате несчастного случая, подтвержденного соответствующими документами;

отмены отправления поезда или задержки отправления поезда либо непредоставления пассажиру места, указанного в таком проездном документе (билете).

Установлена обязанность перевозчика (уполномоченного им лица) убедиться в том, что пассажир проинформирован о возможности приобретения билета в поезд дальнего следования по тарифу, предусматривающему условие о получении обратно стоимости билета при его возврате, либо по тарифу, не предусматривающему такого условия.

Указанные изменения вступают в действие с 1 января 2019 года.


Борьба с несанкционированными свалками!

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в связи с участившимися случаями возникновения очаговых несанкционированных свалок отходов на землях общего пользования в первом квартале 2018 года проведены проверки деятельности районных администраций в части реализации возложенных на них полномочий по профилактике образования и ликвидации несанкционированных свалок  отходов.

Проверками установлено, что меры, направленные на реализацию вышеуказанных полномочий, принимаются районными администрациями в недостаточном объеме.

Так, в ходе проверки по обращениям граждан природоохранной прокуратурой  совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга установлены факты размещения отходов производства и потребления (отходы грунта, строительные отходы, деревянные обрезки, отходы от разборки зданий и др.) на территории общего пользования Калининского района,  у домов 2, 4 по Бестужевской улице.

Вышеназванные участки в адресную программу несанкционированных мест размещения свалочных масс на территории Калининского района, планируемых к ликвидации в 2018 году, не включены.

Работы по ликвидации несанкционированной свалки не начаты.

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности администраций Выборгского, Колпинского, Красногвардейского, Красносельского, Московского, Невского, Приморского, Пушкинского районов.

По фактам выявленных нарушений в адрес глав администраций районов внесены представления об устранении нарушений.

Устранение  нарушений  взято природоохранной прокуратурой на контроль.

В этой связи природоохранная прокуратура напоминает горожанам о наличии постоянно действующей «горячей линии» по вопросам несанкционированного складирования отходов на территории общего пользования.

Телефоны «горячей линии» – 446-58-01; 446-17-98.


Конкурс «Вместе против коррупции!»

Генеральной прокуратурой Российской Федерации организовано проведение Международного молодежного конкурса социальной рекламы антикоррупционной направленности на тему: «Вместе против коррупции!».

Соорганизаторами конкурса являются Генеральная прокуратура Республики Армения, Генеральная прокуратура Республики Беларусь, Генеральная прокуратура Кыргызской Республики, Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции, Агентство по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан.

Конкурсантам в возрасте от 14 до 35 лет предлагается подготовить антикоррупционную социальную рекламу в формате плакатов и видеороликов на тему: «Вместе против коррупции!».

Победители и призеры конкурса награждаются дипломами с указанием призового места, ценными подарками и памятными призами.

Все участники конкурса, вышедшие в финал, награждаются дипломами за участие в конкурсе.

Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией                            (9 декабря).

Прием работ будет осуществляться на официальном сайте конкурса http://anticorruption.life с 2 июля по 19 октября 2018 г.

Правила проведения конкурса и пресс-релиз доступны на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации в сети «Интернет» www.genproc.gov.ru/anticor/konkurs-vmeste-protiv-korrupcii.

Выражаем надежду, что этот уникальный проект привлечет внимание Петербуржцев к проблеме коррупции и послужит целям выработки нетерпимого отношения в обществе к ее проявлениям.


Уголовные дела частного обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета), считаются уголовными делами частного обвинения.

Согласно ч. 1 и ч. 5 ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй ст. 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

При этом заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Заявитель должен быть предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

При несоответствии заявления указанным выше требованиям мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Заявление может быть подано и в отношении лица, данные о котором потерпевшему неизвестны. В этом случае в соответствии с ч. 2 ст. 147 УПК РФ мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Старший помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                   Л.В. Бачурина


Порядок обращения граждан с заявлениями в органы внутренних дел.

В ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов внутренних дел прокуратурой района выявляются нарушения порядка работы с обращениями граждан, в т.ч. такие существенные, как несвоевременная регистрация и укрытие от регистрации сообщений о преступлениях. В таких случаях прокуратура добивается привлечения виновных сотрудников полиции к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

-принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

-выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

-осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений сроки, установленные законодательством Российской Федерации;

- передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя.

Граждане могут направлять (передавать) в полицию обращения посредством:

- операторов почтовой связи с доставкой ими письменной корреспонденции в здание органа внутренних дел;

- информационно-телекоммуникационной системы Интернет;

- факсимильной связи;

- дежурной части территориального органа внутренних дел;

- почтового ящика, установленного в доступных для граждан местах в территориальных органах внутренних дел;

- на личном приеме.

Заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России.

Заявитель несет уголовную или административную ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении, административном правонарушении.

Действия (бездействие) сотрудников полиции, связанные с приемом, регистрацией и разрешением сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, возможно обжаловать руководителю территориального органа МВД, прокурору и в суд.

Старший помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                   Л.В. Бачурина


Запрещена реклама на платежных документах

Федеральным законом от 03.04.2018 № 61-ФЗ внесены изменения в статьи 5 и 38 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».

Согласно  внесенным дополнениям не допускается размещение рекламы на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов.

На социальную рекламу и справочно-информационные сведения указанные ограничения не распространяются.

За нарушение указанных требований ответственность несет рекламораспространитель. 

Следует отметить, что частью 1 статьи  14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе установлена административная ответственность. 

Законом предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Поправки вступают в силу  03 июня 2018 года.

Старший помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                   Л.В. Бачурина

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

Внимание родители!

Наступает теплое время года, и вы забываете о том, что открытое окно может быть смертельно опасно для вашего ребенка.

Каждый год от падений с высоты  гибнут дети.

Как защитить ребенка от падений из окна?

1. Большинство случаев падений происходит тогда, когда родители оставляют детей без присмотра. Не оставляйте маленьких детей одних.

2. Не разрешайте ребенку залезать на подоконник и тем более играть там!

3. Отодвиньте от окон все виды мебели, чтобы ребенок не мог залезть на подоконник.

4. Никогда не рассчитывайте на москитные сетки! Они не предназначены для защиты от падений! Москитные сетки – это мнимая защищенность окна и повышенная опасность для выпадения ребенка при облокачивании на них.

5. По возможности, открывайте окна сверху, а не снизу!

6. Защитите окна, вставив оконные решетки. Решетки защитят детей от падения из открытых окон.

7. Также помогают защитить окна от детей, разного рода фиксаторы и замки безопасности, которые не позволяют малышам широко открыть створку и выпасть. И. конечно же, самая лучшая защита окон от дошкольников – это их самостоятельное осознание опасности. Ведь большинство проблем с выпадением малышей из окон происходит от их беспечности и непонимания самой сути проблемы. Поэтому периодически проводите с дошкольниками профилактические беседы по безопасности в доме.

Неукоснительное соблюдение таких рекомендаций поможет сохранить жизнь и здоровье ваших детей.

Старший помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                           Л.В. Бачурина


За незаконный снос зеленых насаждений придется заплатить!

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ООО «Электромонтаж-110» требований законодательства в связи с производством работ по адресу: г. Санкт-Петербург, Морской пр. от ул. Рюриха до ул. Спортивной и по ул. Спортивной до ул. Вязовой.

В ходе проведения проверки установлено, что Обществом в соответствие с договором подряда на строительно-монтажные работы по вышеуказанному адресу проводились земляные работы по реконструкции электрических сетей для технологического присоединения к электрическим сетям объекта.

При выполнении вышеуказанных земляных работ, вследствие отрытия траншеи, движения техники и складировании грунта, осуществлено повреждение зеленых насаждений, выраженное в уничтожении порядка 450 кв. м. газона, кустарника (Барбарис Тунберга) в количестве не менее 100 шт. и набивного покрытия на площади порядка 50 кв. м.

Указанные работы, повлекшие за собой повреждение (уничтожение) зеленых насаждений, проведены ООО «Электромонтаж-110» без соответствующего разрешения - порубочного билета.

Размер ущерба, причиненного зеленому фонду Санкт-Петербурга в результате незаконного повреждения зеленых насаждений по указанному адресу, составил 1,4 млн. руб.

В целях возмещения вреда, причиненного окружающей среде, природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено исковое заявление о взыскании с ООО «Электромонтаж-110» в доход бюджета Санкт-Петербурга денежных средств.

Решением Ленинского районного суда от 13.07.2017, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам  Санкт-Петербургского городского суда от 07.12.2017, требования природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга удовлетворены в полном объеме.

Реальное исполнение решения суда взято природоохранной прокуратурой на контроль.

В этой связи жителям города необходимо помнить, что осуществление работ по сносу зеленых насаждений должно осуществляться только после  получения порубочного билета и установки соответствующего информационного щита.

Обо всех фактах несоблюдения указанных требований закона необходимо сообщать в Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга по телефону круглосуточной «горячей линии» 314-60-13 или по адресу kb@gov.spb.ru.


Организация не сообщила о трудоустройстве бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции при приеме на работу бывшего госслужащего ООО «ГеоСтар».

Установлено, что в эту организацию был принят бывший государственный гражданский служащий.

Действующим антикоррупционным законодательством предусмотрена обязанность работодателя при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, ранее замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В нарушение этих требований ООО «ГеоСтар» не сообщило в предусмотренный законом десятидневный срок прежнему работодателю о трудоустройстве бывшего госслужащего.

Прокуратура района возбудила в отношении Общества и его генерального директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего), а также внесла в адрес Общества представление об устранении нарушений

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, устранение нарушений – на контроле прокуратуры района.

Назначен реальный срок за предоставление помещения для потребления наркотиков

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Елены Ефимовой.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств).

По версии следствия, подсудимая с февраля 2017 года по август 2017 года не менее трех раз предоставляла комнату по месту своего фактического проживания для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств.. Она обеспечивала хранение в комнате предметов и приспособлений для приготовления и потребления наркотических средств и оказывала содействие в приготовлении раствора.

Подсудимая признала вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Ефимову виновной в совершении преступления и назначил ей наказание на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Организация не выплачивает работнику пособие по беременности и родам с 2015 года

Прокуратура Петроградского района по поступившему обращению провела проверку соблюдения ООО «Водомер+» требований законодательства о выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей.

Установлено, что эта организация в 2015 году издала приказ о предоставлении работнику отпуска по беременности и родам на 140 календарных дней, однако до настоящего времени не выплатила пособие по беременности и родам.

Кроме того с этого времени работнику не произведена выплата пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности.

В нарушение требований закона Общество не направило сотруднику ответы на неоднократные запросы о предоставлении заверенных копий документов, необходимых для самостоятельного обращения заявителя в Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Прокуратура района в отношении генерального директора ООО «Водомер+» возбудила дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений), а также внесла в адрес руководителя организации представление об устранении нарушений.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, устранение нарушений - на контроле прокуратуры района.

По иску прокурора организация прекратит деятельность мини-отеля в жилом доме

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению граждан о нарушении требований жилищного законодательства при размещении мини-отеля в доме по Офицерский переулку.

Установлено, что жилое помещение, расположенное на 6-ом этаже многоквартирного дома, используются ООО «Офицерский» для посуточной сдачи номеров постояльцам и функционирует как мини-отель.

Услуга по возможности бронирования номеров в мини-отеле оказывается как посредством личного обращения в мини-отель, так и с помощью официального Интернет-сайта «Офицерский» и иных популярных сайтов организаций-систем бронирования.

При этом собственник квартиры не произвел перевод помещения из жилого в состав нежилого фонда.

Вход для постояльцев в мини-отель «Офицерский» осуществляется круглосуточно с общей лестничной клетки дома без учета интересов граждан, проживающих на нижерасположенных этажах.

По результатам проверки прокурор района предъявил в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга исковое заявление об обязании ООО «Офицерский» прекратить осуществление деятельности по оказанию этих услуг в жилом доме.

Суд удовлетворил требования прокурора.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ООО «Офицерский» - без удовлетворения, признав исковые требования прокурора обоснованными.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры района.

Лжесотрудница медицинской академии отправится в колонию за мошенничество

Сегодня, 12 апреля 2018 года, прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Гальи Гаминой.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением особо крупного ущерба гражданину).

По версии следствия, обвиняемая, представившись сотрудницей Военно-Медицинской академии имени С.М. Кирова, познакомилась в одном из лечебно-реабилитационных комплексов с пациенткой этого медицинского учреждения и стала приносить ей продукты питания, лекарства и одежду.

После выписки из реабилитационного центра пациентка продолжила общение с обвиняемой и заключила с ней гражданско-правовой договор, по которому потерпевшая передала обвиняемой деньги в размере около 4 млн рублей в счет выплаты ей ежемесячных процентов с указанной суммы.

Однако обвиняемая сообщила потерпевшей, что уезжает за границу с целью оказания медицинской помощи больным и раненым, а деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Обманутая женщина обратилась с заявлением в правоохранительные органы, которым удалось установить местонахождение подсудимой, а также выявить использование ею недействительного паспорта на другое имя.

Подсудимая признала вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Гамину виновной в совершении преступления и назначил ей наказание на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд удовлетворил гражданский иск на сумму более 3,3 млн рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор по делу о сбыте поддельных денег и незаконном хранении оружия

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дмитрия Цурко.

Он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 186 УК РФ (хранение, перевозка и сбыт поддельных денег, совершенные группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов).

По версии следствия, в августе 2017 года подсудимый совместно с неустановленным лицом, находясь в квартире одного из домов по улице Воскова, сбыл в счет оплаты мобильных телефонов 18 поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 тыс. рублей, причинив продавцу мобильных устройств ущерб в размере около 100 тыс. рублей.

Потерпевший обратился в правоохранительные органы, местонахождение подсудимого было установлено.

Кроме того, в ходе обыска по месту его жительства обнаружены и изъяты пистолет и 42 патрона.

Подсудимый признал вину в совершении преступлений.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Цурко виновным в совершении преступлений и назначил ему наказание на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура организовала проверку в связи со взрывом на судостроительном заводе

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга организовала проверку соблюдения федерального законодательства в связи со взрывом газа во время производства работ в процессе строительства корабля на судостроительном заводе «Алмаз».

В результате происшедшего погиб человек, есть пострадавшие.

Прокуратура выясняет обстоятельства происшедшего, проверяет соблюдение законодательства, регулирующего вопросы охраны труда.

По результатам проверки будет дана правовая оценка действиям ответственных должностных лиц и решен вопрос о применении мер прокурорского реагирования.

Мужчина отправится в колонию за причинение тяжкого вреда здоровью знакомого, повлекшее его смерть

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Зохида Маматкулова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд установил, что подсудимый в марте 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подвальном помещении одного из домов по Большому проспекту, в ходе ссоры нанес по телу своего знакомого не менее 7 ударов рукой, сжатой в кулак, в результате чего наступила смерть потерпевшего.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Маматкулова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

В Петроградском районе помещения органов опеки и попечительства недоступны для инвалидов

Прокуратура Петроградского района провела проверку исполнения законодательства о социальной защите детей-инвалидов в деятельности МА МО МО Введенский, МА МО МО Аптекарский остров и МА МО МО Кронверкское.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона при входе в отдел опеки и попечительства МА МО МО Введенский не установлена тактильная табличка для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов), отсутствует наружное вызывное устройство или средство связи с персоналом. В туалетной комнате, доступной для инвалидов в кресле-коляске, не установлены поручни.

При входе в отдел опеки и попечительства МА МО МО Кронверкское также не установлена тактильная табличка для людей с нарушением зрения, краевые ступени лестницы не выделены фактурой и цветом.

Аналогичные нарушения выявлены в отделе опеки и попечительства МА МО МО Аптекарский остров.

По результатам проверки прокуратура района предъявила в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 3 исковых заявления об обязании МА МО МО Кронверкское, МА МО МО Введенский и МА МО МО Аптекарский остров обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и маломобильных групп населения в эти помещения.

Ход рассмотрения исков контролирует прокуратура района.

Вынесен приговор по делу о мошенничестве под предлогом сбора средств на лечение

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Константина Козлова.

Он обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана), и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину).

Суд установил, что подсудимый зарегистрировался на одном из интернет-сайтов, где разместил ложные сведения о своем участии в боевых действиях и сообщил о якобы имеющихся у него тяжких неизлечимых заболеваниях, в том числе, онкологических.

Он просил оказать помощь в оплате дорогостоящего лечения, указав банковские реквизиты для перевода денег.

Пять потерпевших откликнулись на просьбы о помощи и перечислили на счета обвиняемого более 30 тыс. рублей. После чего Козлов сообщил, что улетает на лечение за границу.

Группа пользователей сайта усомнилась в правдивости информации о перенесенных заболеваниях и под вымышленным предлогом организовала встречу с подсудимым.

Удалось выяснить, что участие в боевых действиях он не принимал, на лечение не поехал и тяжкими заболеваниями не страдает.

Мужчина признал вину в совершении преступления, пояснив, что играл на бирже и проиграл большую сумму денег, взял кредиты, за которые нечем было платить, поэтому ему понадобились деньги.

Ущерб, нанесенный потерпевшим, частично возместил.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Козлова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимого суммы материального ущерба.

Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор о незаконном проведении азартных игр

Прокуратура Петроградского района в Петроградском районном суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ксении Голубевой, Вячеслава Фролова, Евгения Назаренко.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору).

По версии следствия, подсудимые совместно с соучастниками принимали денежные средства от лиц, участвующих в азартных играх, обменивали денежные средства на игровые фишки, приводили игровое оборудование в рабочее состояние, выдавали игрокам выигрыш, за что получали денежное вознаграждение.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил наказание Назаренко в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей, Голубевой и Фролову каждому – в размере 200 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.


В Петроградском районе учитель школы не обладала правом на занятие педагогической деятельностью

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения законодательства об образовании в ГБОУ школа № 25 Петроградского района Санкт-Петербурга.

Согласно требованиям законодательства об образовании к компетенции образовательной организации относится обеспечение реализации в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям.

Правом на занятие педагогической деятельностью обладают лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование.

В ходе проверки установлено, что в нарушение этих требований на должность учителя адаптивной физической культуры принята сотрудница, имеющая среднее (полное) общее образование.

Прокуратура района в адрес директора школы внесла представление об устранении нарушений, а также возбудила в отношении этого должностного лица дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций).

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

Назначен реальный срок за кражу автомобильных колес

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Владимира Кострикова и Алексея Маховера.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

Суд установил, что Костриков в декабре 2017 года открутил 4 колеса от припаркованной автомашины потерпевшего, в то время как Маховер находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности.

После этого подсудимые погрузили колеса в салон своей автомашины и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму около 120 тыс. рублей.

Они признали вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил наказание Кострикову – на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Маховеру – на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

Организация оштрафована за незаконное трудоустройство бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции ООО «Финсервис».

Действующим антикоррупционным законодательством предусмотрена обязанность работодателя при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, ранее замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В нарушение этого требования ООО «Финсервис» не уведомило прежнего работодателя бывшего государственного служащего о его приеме на работу.

Прокуратура района в отношении организации и ее генерального директора возбудила дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного служащего), по результатам рассмотрения которых 20 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №154 Санкт-Петербурга ООО «Финсервис» и генеральный директор привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

Мужчина обвиняется в сбыте поддельных денег и хранении оружия

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 186УК РФ (хранение, перевозка и сбыт поддельных денег, совершенные группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов).

По версии следствия, в августе 2017 года обвиняемый совместно с неустановленным лицом, находясь в одной из квартир дома по улице Воскова, сбыл в счет оплаты мобильных телефонов 18 поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 тыс. рублей, причинив продавцу мобильных устройств ущерб в размере около 100 тыс. рублей.

Потерпевший обратился в правоохранительные органы, местонахождение злоумышленника было установлено.

В ходе обыска по месту его жительства обнаружены и изъяты пистолет и 42 патрона.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Вынесен приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью бездомного, повлекшем его смерть

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Новоселова и Юрия Лесункова.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

По версии следствия, в феврале 2017 года трое лиц без определенного места жительства, находясь в помещении общественного туалета, распивали алкоголь. Между ними произошел конфликт из-за неподеленного мандарина.

Новоселов и Лесунков пояснили, что потерпевший съел неположенную ему часть фрукта.

В результате чего подсудимые причинили ему многочисленные телесные повреждения, от которых он скончался в больнице.

Они признали вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил наказание Новоселову - на 4,5 года лишения свободы, Лесункову – на 5 лет лишения свободы.

Они будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

В Петроградском районе нарушаются права воспитанников детского сада

Прокуратура Петроградского района провела проверку исполнения федерального законодательства ГБДОУ детский сад № 36 Петроградского района.

Согласно ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам.

В ходе проверки установлено, что в нарушение этих требований на должность воспитателя детского сада принят сотрудник, не имеющий соответствующего образования.

В нарушение требований Стандарта оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним, медицинский кабинет сада не обеспечен плантографом, аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу, желудочными зондами разных размеров.

Кроме того, срок архивного хранения данных с камеры видеонаблюдения составляет не один месяц, а семь суток. Единственная установленная камера видеонаблюдения не обеспечивает непрерывное наблюдение за территорией детского сада.

Прокуратура района в адрес заведующей детского сада внесла представление об устранении нарушений, а также возбудила в отношении этого должностного лица административное производство по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод), которые находятся на рассмотрении.

Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

Бывшая уборщица магазина бытовой техники обвиняется в хищении 12 телефонов

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере).

По версии следствия, в январе 2018 года обвиняемая, являясь уборщицей одного из магазинов бытовой техники, проникла в складское помещение и похитила 12 мобильных телефонов и планшет на общую сумму более 450 тыс. рублей, то есть в крупном размере. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Суд рассмотрит уголовное дело о квартирной краже в особо крупном размере

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый в период с декабря 2017 по январь 2018 при помощи инструментов взломал замок входной двери квартиры одного из домов по улице Глухой Зеленина, после чего проник в это помещение и похитил принадлежащее потерпевшей имущество - сейф, денежные средства в размере более 1,3 млн рублей, 13 тыс. евро, эквивалентных почти 900 тыс. рублей, ювелирные украшения, ключи от автомашины, две норковые шубы и другое имущество, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму более 6,2 млн рублей.

После этого злоумышленник с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Мужчина осужден на 10 лет лишения свободы за покушение на сбыт амфетамина

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Игоря Менжуренкова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере).

По версии следствия, Менжуренков в марте 2017 незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта смесь, содержащую амфетамин в крупном размере, и хранил это вещество по месту своего жительства.

В ходе обыска это психотропное вещество было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании Менжуренков признал вину в совершении преступления частично, пояснив, что хранил амфетамин для личного употребления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Менжуренкова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Организация не сообщила о трудоустройстве бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции ООО «Финсервис».

Действующим антикоррупционным законодательством предусмотрена обязанность работодателя при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, ранее замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В нарушение этого требования ООО «Финсервис» не уведомило прежнего работодателя бывшего государственного служащего о его приеме на работу.

Прокуратура района в отношении организации и ее генерального директора возбудила дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного служащего), а также внесла представление об устранение нарушений закона.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, устранение нарушений – на контроле прокуратуры района.

Суд рассмотрит уголовное дело о краже автомобильных колес

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двухместных жителей.

Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

По версии следствия, в декабре 2017 года один из обвиняемых открутил 4 колеса от припаркованной автомашины, в то время как его соучастник находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности.

После этого злоумышленники погрузили колеса в салон своей автомашины и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму около 120 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в отношении бывших воспитанников детского дома

Сегодня, 26 февраля 2018, Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Ирины Кузьминой.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере).

Уголовное дело было возбуждено по материалам проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, в результате чего был вскрыт факт вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Это процессуальное решение прокуратурой района отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки.

По версии следствия, генеральный директор агентства недвижимости Кузьмина с апреля по сентябрь 2014 года под предлогом оказания услуг по приобретению права собственности на недвижимое имущество двум бывшим воспитанникам детского дома путем обмана заключала от имени агентства недвижимости соответствующие договоры.

При этом, совершив сделки по продаже комнат, принадлежавших потерпевшим, злоумышленница не исполнила своих обязательств по приобретению улучшенных жилых помещений.

Деньгами в размере около 3 млн рублей Кузьмина распорядилась по собственному усмотрению, тогда как бывшие воспитанники детского дома остались без жилья.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Кроме того, суд удовлетворил иски потерпевших о взыскании с осужденной причиненного им ущерба.

За нападение на фельдшера скорой помощи мужчина предстанет перед судом

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений).

Установлено, что мужчина, находясь рано утром 18 декабря 2017 года в состоянии алкогольного опьянения в своей комнате коммунальной квартиры, расположенной на территории Петроградского района, почувствовал острую боль в животе.

Он вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая незамедлительно прибыла к больному в составе фельдшера отделения скорой медицинской помощи СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №32» и врача. В ходе оказания обвиняемому медицинской помощи, он умышленно, без какого-либо на то повода, из хулиганских побуждений, резко поднялся с кровати и неожиданно нанес фельдшеру два удара кулаком в область лица и груди.

Фельдшеру в СПБ ГБУЗ «Городская Мариинская больница» был поставлен диагноз: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей груди.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Санкцией этой статьи предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.

По материалам прокурорской проверки по факту падения наледи на женщину возбуждено уголовное дело

Прокуратура Петроградского района провела проверку по факту падения наледи на женщину со строительных лесов, установленных на фасаде дома 31 по улице Большой Зелениной. После падения 12 февраля 2018 года на пострадавшую снега, женщина получила сотрясение головного мозга.

В ходе проверки установлено, что между НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «Реставратор» заключён договор на выполнение работ по капитальному ремонту фасада в этом многоквартирном доме.

В силу закона капитальный ремонт здания должен осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Однако подрядная организация не обеспечила безопасное производство работ, что повлекло последствия в виде черепно-мозговой травмы потерпевшей.

Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам чего 21 февраля 2018 года в отношении неустановленных лиц из числа работников ООО «Реставратор» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ (выполнение или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).

Мужчина отправится в колонию за уклонение от административного надзора

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Павлова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора).

По версии дознания, Павлов после отбытия наказания был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также об обязанности явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.

Однако подсудимый в указанный срок к избранному им месту жительства не прибыл, в органы внутренних дел для регистрации не явился, проживал по другому адресу, о чем в известность соответствующие органы не поставил, то есть уклонялся от административного надзора вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Павлова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

По материалам прокурорской проверки падения льда на мужчину возбуждено уголовное дело

Прокуратура Петроградского района провела проверку по факту падения наледи на мужчину с крыши дома 15 по улице Чапаева.

Установлено, что 13 февраля 2018 года с крыши этого дома упала наледь на проходившего по тротуару мужчину, ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для принятия решения об уголовном преследовании виновных, в результате чего 15 февраля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Ход и результаты расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве на 108 млн рублей

Сегодня, 14 февраля 2018, прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ольги Никоновой.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Суд установил, что Никонова, являясь исполнительным директором Дирекции нормативно-правового обеспечения одной из фирм, вступила в сговор с неустановленными следствием лицами на совершение хищения денежных средств этой организации.

Согласно отведенной ей роли, она подыскала реквизиты фиктивной фирмы, не имеющей фактической возможности оказывать информационные услуги.

После чего ввела в заблуждение руководство своей компании о необходимости заключения договора об оказании информационных услуг с этой фиктивной организацией.

В последующем был подписан фиктивный договор оказания информационных услуг на предоставление периодических обновлений справочных правовых систем.

Стоимость услуги составляла около 200 тыс. рублей, позже ее цена существенно выросла и составляла около 600 тыс. рублей.

В результате с февраля 2007 года по декабрь 2013 года на расчетный счет фиктивной фирмы за информационные услуги были перечислены денежные средства в размере более 108 млн. рублей.

Эти деньги были переведены на счета подконтрольных фиктивных организаций для последующего обналичивания.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал женщину виновной в совершении преступлений и назначил ей наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Суд удовлетворил иск работодателя осужденной о взыскании с нее суммы ущерба.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура проводит проверку по факту падения наледи на мужчину в Петроградском районе

Прокуратура Петроградского района проводит проверку по факту падения льда на мужчину с дома 15 по улице Чапаева. Прокуроры устанавливают все обстоятельства произошедшего, а также лицо, ответственное за очистку дома от снежного покрова.

По результатам тщательной проверки соблюдения требований законодательства в ходе зимней уборки будет дана принципиальная оценка действиям ответственных должностных лиц и решён вопрос о применении мер прокурорского реагирования

06.04.2018  14:27


Граждане допущены к экологическому контролю

Федеральным законом «Об охране окружающей среды» определено, что граждане, достигшие возраста 18 лет, изъявившие желание оказывать органам государственного надзора содействие в природоохранной деятельности на добровольной и безвозмездной основе, могут осуществлять общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический контроль) в качестве общественных инспекторов.

Общественные инспекторы по охране окружающей среды вправе:

1) фиксировать, в том числе с помощью фото- и видеосъемки, правонарушения в области охраны окружающей среды и направлять соответствующие материалы в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга либо Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу (с учетом разграничения федерального и регионального экологического надзора);

2) принимать меры к сохранности вещественных доказательств на местах совершения правонарушений;

3) сообщать в устной форме физическим лицам информацию, касающуюся совершения физическим лицом правонарушения в области охраны окружающей среды;

4) обращаться в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, к должностным лицам, в организации о предоставлении своевременной, полной, достоверной, необходимой для осуществления общественного экологического контроля информации о состоянии окружающей среды, принимаемых мерах по ее охране, об обстоятельствах и фактах осуществления хозяйственной и иной деятельности, которые негативно воздействуют на окружающую среду, создают угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан;

5) участвовать в работе по экологическому просвещению населения.

Порядок организации деятельности общественных инспекторов по охране окружающей среды утвержден Приказом Минприроды России.

Заявления в произвольной форме о присвоении статуса общественного инспектора по охране окружающей среды на территории Санкт-Петербурга гражданам необходимо подавать в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга либо Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Комиссия по организации деятельности общественных инспекторов в течение 30 календарных дней со дня поступления заявления рассматривает его и принимает решение о проведении заседания с участием гражданина с целью оценки его знаний.

В случае если гражданином даны ответы на все заданные вопросы, комиссия принимает решение о присвоении ему статуса общественного инспектора.

Общественным инспекторам по охране окружающей среды выдаются соответствующие удостоверения.

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

                                               Лазаридис Н.Ф.


ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

В уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации внесены изменения, касающиеся права женщин на рассмотрение их уголовных дел судом субъекта РФ с участием присяжных заседателей.

Теперь женщинам наравне с мужчинами, а также мужчинам старше 65 лет, уголовные дела которых при тех же условиях подлежат рассмотрению верховным судом республики, краевым, областным или другим равным им по уровню судом на основе принципов юридического равенства и равноправия и без какой бы то ни было дискриминации.

Старший помощник прокурора района                                          Е.А. Ганичева


Прокуратура разъясняет: отличие находки от хищения.

Человек случайно оставил свою вещь в магазине, аэропорту или спортзале. Когда же вспомнил об этом, вернулся, но вещи своей уже не обнаружил. Как быть в такой ситуации? Человек, оставивший свой телефон и не нашедший его на месте, считает, что потерял его и в правоохранительные органы не обращается. А лицо, присвоившее себе подобную вещь, считает, что он ее нашел, и в этом нет ничего криминального.

Однако правоохранительные органы такое мнение не разделяют.

Например, определением судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации №75-УД17-2 от 19 апреля 2017 г. ранее состоявшиеся судебные решения, в соответствии с которыми гражданку признали виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), оставлены без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Позиция защиты заключалась в том, что сотовый телефон подсудимой не был похищен, а найден в общественном месте – в холле поликлиники. Следовательно, прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, у нее не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала, телефон выбыл из владения собственника по его же невнимательности.

Между тем, при рассмотрении уголовного дела с достоверностью установлено, что телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Как следует из показаний потерпевшего, он не считал телефон потерянным и через непродолжительное время вернулся на место, где его оставил с другими вещами, обнаружив отсутствие телефона, осуществлял звонки на свой абонентский номер с целью установления его местонахождения, а затем сразу же обратился за помощью в полицию для осуществления его поиска.

Судебная коллегия, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, место совершения деяния – государственное учреждение (поликлиника), показания потерпевшего о достоверно известном ему месте нахождения принадлежащего ему телефона, действия подсудимой,  направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, а также особенности предмета хищения – мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, сочла несостоятельными доводы стороны защиты о том, что в данном случае имеет место находка, а не кража чужого имущества.

Помощник прокурора района                                                  Е.А. Степанцова


Публикация на тему: «О порядке проведения шествий, митингов и демонстраций и ответственности за их нарушение».

В соответствии с Федеральным законом № 54-ФЗ: «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», организаторы массовых мероприятий отвечают за оповещение возможных участников публичного мероприятия о его проведении; подачу заявки в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления; проведение предварительной агитации; изготовление и распространение средств наглядной агитации; другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия.

Участники публичных мероприятий не вправе скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности; иметь при себе оружие или похожие на него предметы, взрывчатые и легковоспламеняющиеся вещества; иметь при себе и (или) распивать алкогольные напитки; находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения.

Законодательством строго регламентировано время окончания публичного мероприятия -  22 часа по местному времени.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Организаторы публичных мероприятий несут ответственность за нарушения законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях и подлежат ответственности за злоупотребление правами и неисполнение либо ненадлежащее исполнение закрепленных законом обязанностей организатора публичного мероприятия. Кроме того, организатор публичного мероприятия несет гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный участниками публичного мероприятия.

Статьей 20.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, а также участие в несанкционированных мероприятиях. Ответственность за указанные нарушения также предусмотрена ст.ст. 5.38, 20.2.2., 20.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Важно отметить, что максимальные размеры административного штрафа за нарушение порядка проведения шествий, митингов и демонстраций для граждан составляют до 300 000 рублей.


ПЛАТА ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

Плата за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с требованиями Федерального закона «Об охране окружающей среды» взимается за следующие его виды:

- выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками;

- сбросы загрязняющих веществ в водные объекты;

- хранение, захоронение отходов производства и потребления.

Обязанность по внесению платы возложена на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно требованиям Федерального закона «Об охране окружающей среды» плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.

Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливаются за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, а также за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду»  плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.

Плата, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Учитывая изложенное, хозяйствующие субъекты Санкт-Петербурга, осуществляющие деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, в срок до 01.03.2018 обязаны внести соответствующую плату за 2017 год за негативное воздействие на окружающую среду, а в срок до 10.03.2018 сдать в Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

За невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена административная ответственность по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


С 11.01.2018 законом ужесточена уголовная ответственность за «телефонный терроризм».

 Закон об ужесточении ответственности за «телефонный терроризм» стал ответом на волну массовых эвакуаций, захлестнувших Россию с сентября 2017 года.

Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений влечет за собой:

 -штраф до 500000 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев;

 -либо ограничение свободы на срок до 3 лет,

- либо принудительные работы на срок от 2 до 3 лет.

Если указанное деяние совершенно в отношении объектов социальной инфраструктуры, к которым относятся учреждения  здравоохранения, образования, спортивно-оздоровительные учреждения, а также иные объекты социальной инфраструктуры, либо повлекшее причинение крупного ущерба, сумма которого превышает 1 млн. рублей, наказывается:

 -штрафом до 700000 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет

-либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.

Установлено, что срок лишения свободы за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти составит от 6 до 8 лет, а в случае наступления в результате таких деяний смерти человека или иных тяжких последствий - от 8 до 10 лет.

Уголовная ответственность за указанные деяния наступает с 14 лет.

Помощник прокурора района                                                                   Л.П. Ширяева
                                                               

Двое мужчин обвиняются в хищении дорогостоящего спортивного инвентаря

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух местных жителей.

Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия, в октябре 2017, один из обвиняемых предоставил сотруднику центра досуга и спорта недействительный паспорт гражданина Российской Федерации, а второй - денежные средства в размере 4 тыс. рублей под предлогом аренды спортивного инвентаря «SegwayX2», стоимостью около 300 тыс. рублей.

Им был выдан чек-платеж за услуги проката этого инвентаря под залог паспорта и 4 тыс. рублей.

После этого, обвиняемые похитили «SegwayX2» и скрылись с места совершения преступления.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

По результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о повреждении помещения дома, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Ботанический сад»

Прокуратура Петроградского района по поступившему обращению провела проверку соблюдения федерального законодательства при проведении работ по устройству обособленных входов в помещение многоквартирного жилого дома по улице Профессора Попова.

В ходе проверки установлено, что этот жилой дом является объектом культурного наследия федерального значения «Дом жилой «штатных сотрудников сада» и входит в состав объекта культурного наследия федерального значения «Ботанический сад».

На основании распоряжения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга оконные проемы помещения являются предметом охраны.

Установлено, что в этом помещении неустановленными лицами ведутся работы по устройству дверных проемов на базе оконных.

Были демонтированы оконные перемычки, оконные заполнения, выполнены прорези в стене от уровня подоконника до уровня отмостки, произведен демонтаж участка подвального перекрытия в границах помещения, являющегося предметом охраны.

Нарушена целостность несущей балки, устроена металлическая подпорная конструкция.

Кроме того, в помещении складированы строительные материалы.

В соответствии с требованиями закона государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя, в том числе, выдачу задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

До настоящего времени заявление о выдаче разрешения на производство работ по сохранению помещения объекта в КГиОП не поступало.

Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных, в результате чего18 января 2018 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации).

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

В Петроградском районе директору ЖКС внесено представление за нарушение правил эксплуатации жилого дома

Прокуратура Петроградского района провела проверку исполнения федерального законодательства в деятельности ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

В ходе проверки установлено, что в дежурную часть полиции за бесцельное нахождение на чердаке одного из домов по улице Ординарной доставлен несовершеннолетний.

Подросток пояснил, что поднялся на крышу дома пофотографировать город, а когда решил спуститься, чердак уже был закрыт. Услышав голоса, несовершеннолетний позвал на помощь, после чего приехали сотрудники полиции.

Несовершеннолетний был заслушан на Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петроградского района. Решением Комиссии к подростку применена мера воздействия в виде предупреждения.

Согласно требованиям закона входные двери или люки выхода на кровлю должны быть всегда закрыты на замок. Общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.

Нарушение этих правил и норм поставило под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетнего.

Прокуратура района в адрес генерального директора ЖКС внесла представление, устранение которых находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратура добивается прекращения деятельности хостела в жилом доме по улице Введенской

Прокуратура Петроградского района по коллективному обращению жителей многоквартирного дома по улице Введенской провела проверку по вопросу организации хостела в жилых помещениях этого дома.

В ходе проверки установлено, что в двух квартирах дома функционирует хостел, его деятельность организована собственником квартиры - ООО «Шарм».

Эти помещения в нежилые не переведены, вход в хостел осуществляется через общий подъезд многоквартирного дома.

Предоставление жилого помещения для осуществления предпринимательской деятельности, а также осуществление незаконной деятельности по размещению граждан в жилом помещении нарушает права и законные интересы как жильцов дома, так и потребителей, которым оказываются гостиничные услуги.

Прокуратура района направилаа в Калининский районный суд исковое заявление в защиту неопределённого круга лиц к ООО «Шарм» об обязании прекратить осуществление деятельности по оказанию услуг хостела в этих жилых помещениях.

Мужчина отправится в колонию-поселение за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно).

Суд установил, что подсудимый, достоверно зная о судебном приказе, согласно которому он ежемесячно обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей), а также осужденным ч.1 по ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, не выплатил средства на содержание ребенка.

В результате этих действий он создал задолженность по уплате алиментов с мая по сентябрь 2017 в сумме более 30 тыс. рублей, при общей сумме задолженности с июля 2015 по сентябрь 2017 в сумме около 240 тыс. рублей.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал мужчину виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура отстояла права жительницы блокадного Ленинграда в суде

Прокуратура Петроградского района по обращению 88-летней женщины - ветерана Великой Отечественной войны и жительницы блокадного Ленинграда провела проверку исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В ходе проверки установлено, что в 2012 и 2013 годах заявительница, являющаяся инвалидом 2 группы, передала женщине, осуществлявшей за ней уход, денежные средства на общую сумму полмиллиона рублей, о чем были составлены две расписки.

Согласно расписок денежные средства были получены женщиной с целью покупки жилой площади, а в обмен на это она должны была ухаживать за пенсионеркой и совершить после ее смерти все необходимые ритуальные действия.

Далее жительница города, получившая денежные средства, приобрела на них комнату в коммунальной квартире в Петроградском районе, зарегистрировала право собственности на свое имя, после чего прекратила уход за престарелой женщиной, отказав в возврате денежных средств.

Поскольку возникшие отношения между женщинами в момент передачи денежных средств не подлежат урегулированию действующими нормами законодательства, приобретенные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату их владелице.

Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту пенсионерки о взыскании переданных денежных средств.

Решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 августа 2017 исковое заявление прокурора оставлено без удовлетворения по мотивам отсутствия в представленных расписках обязательства должника по возврату денежных средств.

Не согласившись с позицией суда первой инстанции, прокурор принес на это решение апелляционное представление.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда согласилась с мнением прокурора и 25 января 2018 отменила решение районного суда, взыскав в пользу пенсионерки полмиллиона рублей.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры района.

В падении мужчины с балкона на Кронверкском обвиняется работник Жилкомсервиса

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному после прокурорской проверки, по факту падения мужчины с балкона лестничной клетки дома № 23 по Кронверкскому проспекту в результате обрушения металлического ограждения. Информация о проведении этой проверки ранее была опубликована на сайте прокуратуры Санкт-Петербурга.

По материалам проверки прокуратуры района в сентябре 2017 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей ).

По версии следствия, 21 августа 2017 года произошло обрушение балкона жилого дома 23 по Кронверкскому проспекту с последующим падением с высоты 10 метров металлического ограждения и жильца дома, который в тот момент там находился. Мужчине был причинен тяжкий вред здоровью.

Причиной обрушения послужило несвоевременное принятие мер по текущему ремонту ограждений сотрудником Жилкомсервиса, обслуживающего этот дом.

В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью), обвиняется техник эксплуатационного участка ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Житель Петербурга отправится в колонию-поселение за неуплату средств на содержание дочери 

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении отца несовершеннолетней девочки по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно).

По версии дознания, мужчина достоверно знал о судебном приказе, согласно которому он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ежемесячно. В марте 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей), а в июле 2017 году осужден судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на полгода с удержанием 10 % заработка в доход государства. Не смотря на это, мужчина так и не выплатил без уважительной причины средства на содержание своей дочери. Он умышленно создал задолженность свыше 30 тыс. рублей при имевшейся уже общей задолженности на сумму около 240 тыс. рублей.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, Петроградский районный суд Санкт-Петербурга признал подсудимого виновным в совершении этого преступления и назначил ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Приговор в законную силу не вступил.

Мужчина предстанет перед судом по обвинению в краже косметики из магазина почти на 1 млн

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере).

По версии следствия, в октябре 2017 года обвиняемый, подъехав к месту совершения преступления на личном автомобиле, совместно с неустановленными следствием лицами, разбили стёкла входной двери и незаконно проникли в помещение магазина «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» в Петроградском районе. Оттуда со стеллажей они похитили парфюмерную продукцию, а также косметические средства.

С похищенной косметикой и парфюмерией мужчины скрылись, причинив своими действиями магазину материальный ущерб на сумму около 920 тыс. рублей.

При этом в личном автомобиле обвиняемого при его задержании обнаружена часть похищенной косметики на сумму около 80 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Администратор бара обвиняется в присвоении 200 тыс. рублей своих коллег

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы города.

Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённого лицом с использованием своего служебного положения).

По версии следствия, в октябре 2017 года обвиняемая, будучи администратором в баре «КИЛЛФИШ ДИСКОНТ БАР», будучи материально-ответственным лицом и имея доступ к сейфу, в котором хранились денежные средства, поступившие от работников указанного бара под ее ответственность, используя свое служебное положение, похитила из сейфа свыше 200 тыс. рублей. Женщина без ведома и согласия руководства распорядилась по собственному усмотрению.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Решается вопрос об ответственности гендиректора фирмы за воспрепятствование деятельности временного управляющего

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению временного управляющего с информацией о нарушении законодательства о несостоятельности со стороны ООО «КГТЛ».

Установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в августе 2017 года в отношении ООО «КГТЛ» введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий.

В начале сентября 2017 года временный управляющий в адрес Общества направил уведомление о введении процедуры наблюдения и предоставлении документов. Ответ на обращение в установленный законом срок ему не поступил.

В силу закона «О несостоятельности (банкротстве)» физические лица, юридические лица, государственные органы представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение 7 дней со дня получения запроса без взимания платы за это.

Ответ на запрос временного управляющего в установленный законодательством срок не поступил, а копии документов о деятельности Общества за 2015-2017 годы направлены в его адрес только в середине декабря 2017 года.

Прокуратура района в отношении генерального директора ООО «КГТЛ» возбудила дело об административном правонарушении поч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного, конкурсного управляющего, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи необходимых сведений и документов), а также внесла представление об устранении нарушений закона.

Зарплата ниже минимального размера

Прокуратура Петроградского района провела проверку по вопросу исполнения трудового законодательства ООО «КСП».

Согласно требованиям трудового законодательства минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Региональным соглашением «О минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге на 2017 год» с 1 января 2018 года в Санкт-Петербурге установлена минимальная заработная плата в размере 17 тыс. рублей.

Однако согласно штатному расписанию организации заработная плата секретаря, тракториста, рабочего склада, рабочего-охранника ниже предусмотренного законом размера минимальной заработной платы.

Прокуратура района в адрес генерального директора фирмы внесла представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Размер оплаты труда приведен в соответствие региональному соглашению.