Прокуратура информирует

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

Внимание родители!

Наступает теплое время года, и вы забываете о том, что открытое окно может быть смертельно опасно для вашего ребенка.

Каждый год от падений с высоты  гибнут дети.

Как защитить ребенка от падений из окна?

1. Большинство случаев падений происходит тогда, когда родители оставляют детей без присмотра. Не оставляйте маленьких детей одних.

2. Не разрешайте ребенку залезать на подоконник и тем более играть там!

3. Отодвиньте от окон все виды мебели, чтобы ребенок не мог залезть на подоконник.

4. Никогда не рассчитывайте на москитные сетки! Они не предназначены для защиты от падений! Москитные сетки – это мнимая защищенность окна и повышенная опасность для выпадения ребенка при облокачивании на них.

5. По возможности, открывайте окна сверху, а не снизу!

6. Защитите окна, вставив оконные решетки. Решетки защитят детей от падения из открытых окон.

7. Также помогают защитить окна от детей, разного рода фиксаторы и замки безопасности, которые не позволяют малышам широко открыть створку и выпасть. И. конечно же, самая лучшая защита окон от дошкольников – это их самостоятельное осознание опасности. Ведь большинство проблем с выпадением малышей из окон происходит от их беспечности и непонимания самой сути проблемы. Поэтому периодически проводите с дошкольниками профилактические беседы по безопасности в доме.

Неукоснительное соблюдение таких рекомендаций поможет сохранить жизнь и здоровье ваших детей.

Старший помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                           Л.В. Бачурина


За незаконный снос зеленых насаждений придется заплатить!

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ООО «Электромонтаж-110» требований законодательства в связи с производством работ по адресу: г. Санкт-Петербург, Морской пр. от ул. Рюриха до ул. Спортивной и по ул. Спортивной до ул. Вязовой.

В ходе проведения проверки установлено, что Обществом в соответствие с договором подряда на строительно-монтажные работы по вышеуказанному адресу проводились земляные работы по реконструкции электрических сетей для технологического присоединения к электрическим сетям объекта.

При выполнении вышеуказанных земляных работ, вследствие отрытия траншеи, движения техники и складировании грунта, осуществлено повреждение зеленых насаждений, выраженное в уничтожении порядка 450 кв. м. газона, кустарника (Барбарис Тунберга) в количестве не менее 100 шт. и набивного покрытия на площади порядка 50 кв. м.

Указанные работы, повлекшие за собой повреждение (уничтожение) зеленых насаждений, проведены ООО «Электромонтаж-110» без соответствующего разрешения - порубочного билета.

Размер ущерба, причиненного зеленому фонду Санкт-Петербурга в результате незаконного повреждения зеленых насаждений по указанному адресу, составил 1,4 млн. руб.

В целях возмещения вреда, причиненного окружающей среде, природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено исковое заявление о взыскании с ООО «Электромонтаж-110» в доход бюджета Санкт-Петербурга денежных средств.

Решением Ленинского районного суда от 13.07.2017, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам  Санкт-Петербургского городского суда от 07.12.2017, требования природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга удовлетворены в полном объеме.

Реальное исполнение решения суда взято природоохранной прокуратурой на контроль.

В этой связи жителям города необходимо помнить, что осуществление работ по сносу зеленых насаждений должно осуществляться только после  получения порубочного билета и установки соответствующего информационного щита.

Обо всех фактах несоблюдения указанных требований закона необходимо сообщать в Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга по телефону круглосуточной «горячей линии» 314-60-13 или по адресу kb@gov.spb.ru.


Организация не сообщила о трудоустройстве бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции при приеме на работу бывшего госслужащего ООО «ГеоСтар».

Установлено, что в эту организацию был принят бывший государственный гражданский служащий.

Действующим антикоррупционным законодательством предусмотрена обязанность работодателя при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, ранее замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В нарушение этих требований ООО «ГеоСтар» не сообщило в предусмотренный законом десятидневный срок прежнему работодателю о трудоустройстве бывшего госслужащего.

Прокуратура района возбудила в отношении Общества и его генерального директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего), а также внесла в адрес Общества представление об устранении нарушений

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, устранение нарушений – на контроле прокуратуры района.

Назначен реальный срок за предоставление помещения для потребления наркотиков

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Елены Ефимовой.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств).

По версии следствия, подсудимая с февраля 2017 года по август 2017 года не менее трех раз предоставляла комнату по месту своего фактического проживания для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств.. Она обеспечивала хранение в комнате предметов и приспособлений для приготовления и потребления наркотических средств и оказывала содействие в приготовлении раствора.

Подсудимая признала вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Ефимову виновной в совершении преступления и назначил ей наказание на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Организация не выплачивает работнику пособие по беременности и родам с 2015 года

Прокуратура Петроградского района по поступившему обращению провела проверку соблюдения ООО «Водомер+» требований законодательства о выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей.

Установлено, что эта организация в 2015 году издала приказ о предоставлении работнику отпуска по беременности и родам на 140 календарных дней, однако до настоящего времени не выплатила пособие по беременности и родам.

Кроме того с этого времени работнику не произведена выплата пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности.

В нарушение требований закона Общество не направило сотруднику ответы на неоднократные запросы о предоставлении заверенных копий документов, необходимых для самостоятельного обращения заявителя в Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Прокуратура района в отношении генерального директора ООО «Водомер+» возбудила дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений), а также внесла в адрес руководителя организации представление об устранении нарушений.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, устранение нарушений - на контроле прокуратуры района.

По иску прокурора организация прекратит деятельность мини-отеля в жилом доме

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению граждан о нарушении требований жилищного законодательства при размещении мини-отеля в доме по Офицерский переулку.

Установлено, что жилое помещение, расположенное на 6-ом этаже многоквартирного дома, используются ООО «Офицерский» для посуточной сдачи номеров постояльцам и функционирует как мини-отель.

Услуга по возможности бронирования номеров в мини-отеле оказывается как посредством личного обращения в мини-отель, так и с помощью официального Интернет-сайта «Офицерский» и иных популярных сайтов организаций-систем бронирования.

При этом собственник квартиры не произвел перевод помещения из жилого в состав нежилого фонда.

Вход для постояльцев в мини-отель «Офицерский» осуществляется круглосуточно с общей лестничной клетки дома без учета интересов граждан, проживающих на нижерасположенных этажах.

По результатам проверки прокурор района предъявил в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга исковое заявление об обязании ООО «Офицерский» прекратить осуществление деятельности по оказанию этих услуг в жилом доме.

Суд удовлетворил требования прокурора.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ООО «Офицерский» - без удовлетворения, признав исковые требования прокурора обоснованными.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры района.

Лжесотрудница медицинской академии отправится в колонию за мошенничество

Сегодня, 12 апреля 2018 года, прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Гальи Гаминой.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением особо крупного ущерба гражданину).

По версии следствия, обвиняемая, представившись сотрудницей Военно-Медицинской академии имени С.М. Кирова, познакомилась в одном из лечебно-реабилитационных комплексов с пациенткой этого медицинского учреждения и стала приносить ей продукты питания, лекарства и одежду.

После выписки из реабилитационного центра пациентка продолжила общение с обвиняемой и заключила с ней гражданско-правовой договор, по которому потерпевшая передала обвиняемой деньги в размере около 4 млн рублей в счет выплаты ей ежемесячных процентов с указанной суммы.

Однако обвиняемая сообщила потерпевшей, что уезжает за границу с целью оказания медицинской помощи больным и раненым, а деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Обманутая женщина обратилась с заявлением в правоохранительные органы, которым удалось установить местонахождение подсудимой, а также выявить использование ею недействительного паспорта на другое имя.

Подсудимая признала вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Гамину виновной в совершении преступления и назначил ей наказание на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд удовлетворил гражданский иск на сумму более 3,3 млн рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор по делу о сбыте поддельных денег и незаконном хранении оружия

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дмитрия Цурко.

Он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 186 УК РФ (хранение, перевозка и сбыт поддельных денег, совершенные группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов).

По версии следствия, в августе 2017 года подсудимый совместно с неустановленным лицом, находясь в квартире одного из домов по улице Воскова, сбыл в счет оплаты мобильных телефонов 18 поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 тыс. рублей, причинив продавцу мобильных устройств ущерб в размере около 100 тыс. рублей.

Потерпевший обратился в правоохранительные органы, местонахождение подсудимого было установлено.

Кроме того, в ходе обыска по месту его жительства обнаружены и изъяты пистолет и 42 патрона.

Подсудимый признал вину в совершении преступлений.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Цурко виновным в совершении преступлений и назначил ему наказание на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура организовала проверку в связи со взрывом на судостроительном заводе

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга организовала проверку соблюдения федерального законодательства в связи со взрывом газа во время производства работ в процессе строительства корабля на судостроительном заводе «Алмаз».

В результате происшедшего погиб человек, есть пострадавшие.

Прокуратура выясняет обстоятельства происшедшего, проверяет соблюдение законодательства, регулирующего вопросы охраны труда.

По результатам проверки будет дана правовая оценка действиям ответственных должностных лиц и решен вопрос о применении мер прокурорского реагирования.

Мужчина отправится в колонию за причинение тяжкого вреда здоровью знакомого, повлекшее его смерть

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Зохида Маматкулова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд установил, что подсудимый в марте 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подвальном помещении одного из домов по Большому проспекту, в ходе ссоры нанес по телу своего знакомого не менее 7 ударов рукой, сжатой в кулак, в результате чего наступила смерть потерпевшего.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Маматкулова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

В Петроградском районе помещения органов опеки и попечительства недоступны для инвалидов

Прокуратура Петроградского района провела проверку исполнения законодательства о социальной защите детей-инвалидов в деятельности МА МО МО Введенский, МА МО МО Аптекарский остров и МА МО МО Кронверкское.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона при входе в отдел опеки и попечительства МА МО МО Введенский не установлена тактильная табличка для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов), отсутствует наружное вызывное устройство или средство связи с персоналом. В туалетной комнате, доступной для инвалидов в кресле-коляске, не установлены поручни.

При входе в отдел опеки и попечительства МА МО МО Кронверкское также не установлена тактильная табличка для людей с нарушением зрения, краевые ступени лестницы не выделены фактурой и цветом.

Аналогичные нарушения выявлены в отделе опеки и попечительства МА МО МО Аптекарский остров.

По результатам проверки прокуратура района предъявила в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 3 исковых заявления об обязании МА МО МО Кронверкское, МА МО МО Введенский и МА МО МО Аптекарский остров обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и маломобильных групп населения в эти помещения.

Ход рассмотрения исков контролирует прокуратура района.

Вынесен приговор по делу о мошенничестве под предлогом сбора средств на лечение

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Константина Козлова.

Он обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана), и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину).

Суд установил, что подсудимый зарегистрировался на одном из интернет-сайтов, где разместил ложные сведения о своем участии в боевых действиях и сообщил о якобы имеющихся у него тяжких неизлечимых заболеваниях, в том числе, онкологических.

Он просил оказать помощь в оплате дорогостоящего лечения, указав банковские реквизиты для перевода денег.

Пять потерпевших откликнулись на просьбы о помощи и перечислили на счета обвиняемого более 30 тыс. рублей. После чего Козлов сообщил, что улетает на лечение за границу.

Группа пользователей сайта усомнилась в правдивости информации о перенесенных заболеваниях и под вымышленным предлогом организовала встречу с подсудимым.

Удалось выяснить, что участие в боевых действиях он не принимал, на лечение не поехал и тяжкими заболеваниями не страдает.

Мужчина признал вину в совершении преступления, пояснив, что играл на бирже и проиграл большую сумму денег, взял кредиты, за которые нечем было платить, поэтому ему понадобились деньги.

Ущерб, нанесенный потерпевшим, частично возместил.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Козлова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимого суммы материального ущерба.

Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор о незаконном проведении азартных игр

Прокуратура Петроградского района в Петроградском районном суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ксении Голубевой, Вячеслава Фролова, Евгения Назаренко.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору).

По версии следствия, подсудимые совместно с соучастниками принимали денежные средства от лиц, участвующих в азартных играх, обменивали денежные средства на игровые фишки, приводили игровое оборудование в рабочее состояние, выдавали игрокам выигрыш, за что получали денежное вознаграждение.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил наказание Назаренко в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей, Голубевой и Фролову каждому – в размере 200 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.


В Петроградском районе учитель школы не обладала правом на занятие педагогической деятельностью

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения законодательства об образовании в ГБОУ школа № 25 Петроградского района Санкт-Петербурга.

Согласно требованиям законодательства об образовании к компетенции образовательной организации относится обеспечение реализации в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям.

Правом на занятие педагогической деятельностью обладают лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование.

В ходе проверки установлено, что в нарушение этих требований на должность учителя адаптивной физической культуры принята сотрудница, имеющая среднее (полное) общее образование.

Прокуратура района в адрес директора школы внесла представление об устранении нарушений, а также возбудила в отношении этого должностного лица дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций).

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

Назначен реальный срок за кражу автомобильных колес

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Владимира Кострикова и Алексея Маховера.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

Суд установил, что Костриков в декабре 2017 года открутил 4 колеса от припаркованной автомашины потерпевшего, в то время как Маховер находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности.

После этого подсудимые погрузили колеса в салон своей автомашины и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму около 120 тыс. рублей.

Они признали вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил наказание Кострикову – на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Маховеру – на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

Организация оштрафована за незаконное трудоустройство бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции ООО «Финсервис».

Действующим антикоррупционным законодательством предусмотрена обязанность работодателя при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, ранее замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В нарушение этого требования ООО «Финсервис» не уведомило прежнего работодателя бывшего государственного служащего о его приеме на работу.

Прокуратура района в отношении организации и ее генерального директора возбудила дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного служащего), по результатам рассмотрения которых 20 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №154 Санкт-Петербурга ООО «Финсервис» и генеральный директор привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

Мужчина обвиняется в сбыте поддельных денег и хранении оружия

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 186УК РФ (хранение, перевозка и сбыт поддельных денег, совершенные группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов).

По версии следствия, в августе 2017 года обвиняемый совместно с неустановленным лицом, находясь в одной из квартир дома по улице Воскова, сбыл в счет оплаты мобильных телефонов 18 поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 тыс. рублей, причинив продавцу мобильных устройств ущерб в размере около 100 тыс. рублей.

Потерпевший обратился в правоохранительные органы, местонахождение злоумышленника было установлено.

В ходе обыска по месту его жительства обнаружены и изъяты пистолет и 42 патрона.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Вынесен приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью бездомного, повлекшем его смерть

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Новоселова и Юрия Лесункова.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

По версии следствия, в феврале 2017 года трое лиц без определенного места жительства, находясь в помещении общественного туалета, распивали алкоголь. Между ними произошел конфликт из-за неподеленного мандарина.

Новоселов и Лесунков пояснили, что потерпевший съел неположенную ему часть фрукта.

В результате чего подсудимые причинили ему многочисленные телесные повреждения, от которых он скончался в больнице.

Они признали вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил наказание Новоселову - на 4,5 года лишения свободы, Лесункову – на 5 лет лишения свободы.

Они будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

В Петроградском районе нарушаются права воспитанников детского сада

Прокуратура Петроградского района провела проверку исполнения федерального законодательства ГБДОУ детский сад № 36 Петроградского района.

Согласно ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам.

В ходе проверки установлено, что в нарушение этих требований на должность воспитателя детского сада принят сотрудник, не имеющий соответствующего образования.

В нарушение требований Стандарта оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним, медицинский кабинет сада не обеспечен плантографом, аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу, желудочными зондами разных размеров.

Кроме того, срок архивного хранения данных с камеры видеонаблюдения составляет не один месяц, а семь суток. Единственная установленная камера видеонаблюдения не обеспечивает непрерывное наблюдение за территорией детского сада.

Прокуратура района в адрес заведующей детского сада внесла представление об устранении нарушений, а также возбудила в отношении этого должностного лица административное производство по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод), которые находятся на рассмотрении.

Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

Бывшая уборщица магазина бытовой техники обвиняется в хищении 12 телефонов

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере).

По версии следствия, в январе 2018 года обвиняемая, являясь уборщицей одного из магазинов бытовой техники, проникла в складское помещение и похитила 12 мобильных телефонов и планшет на общую сумму более 450 тыс. рублей, то есть в крупном размере. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Суд рассмотрит уголовное дело о квартирной краже в особо крупном размере

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый в период с декабря 2017 по январь 2018 при помощи инструментов взломал замок входной двери квартиры одного из домов по улице Глухой Зеленина, после чего проник в это помещение и похитил принадлежащее потерпевшей имущество - сейф, денежные средства в размере более 1,3 млн рублей, 13 тыс. евро, эквивалентных почти 900 тыс. рублей, ювелирные украшения, ключи от автомашины, две норковые шубы и другое имущество, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму более 6,2 млн рублей.

После этого злоумышленник с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Мужчина осужден на 10 лет лишения свободы за покушение на сбыт амфетамина

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Игоря Менжуренкова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере).

По версии следствия, Менжуренков в марте 2017 незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта смесь, содержащую амфетамин в крупном размере, и хранил это вещество по месту своего жительства.

В ходе обыска это психотропное вещество было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании Менжуренков признал вину в совершении преступления частично, пояснив, что хранил амфетамин для личного употребления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Менжуренкова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Организация не сообщила о трудоустройстве бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции ООО «Финсервис».

Действующим антикоррупционным законодательством предусмотрена обязанность работодателя при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, ранее замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В нарушение этого требования ООО «Финсервис» не уведомило прежнего работодателя бывшего государственного служащего о его приеме на работу.

Прокуратура района в отношении организации и ее генерального директора возбудила дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного служащего), а также внесла представление об устранение нарушений закона.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, устранение нарушений – на контроле прокуратуры района.

Суд рассмотрит уголовное дело о краже автомобильных колес

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двухместных жителей.

Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

По версии следствия, в декабре 2017 года один из обвиняемых открутил 4 колеса от припаркованной автомашины, в то время как его соучастник находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности.

После этого злоумышленники погрузили колеса в салон своей автомашины и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму около 120 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в отношении бывших воспитанников детского дома

Сегодня, 26 февраля 2018, Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Ирины Кузьминой.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере).

Уголовное дело было возбуждено по материалам проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, в результате чего был вскрыт факт вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Это процессуальное решение прокуратурой района отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки.

По версии следствия, генеральный директор агентства недвижимости Кузьмина с апреля по сентябрь 2014 года под предлогом оказания услуг по приобретению права собственности на недвижимое имущество двум бывшим воспитанникам детского дома путем обмана заключала от имени агентства недвижимости соответствующие договоры.

При этом, совершив сделки по продаже комнат, принадлежавших потерпевшим, злоумышленница не исполнила своих обязательств по приобретению улучшенных жилых помещений.

Деньгами в размере около 3 млн рублей Кузьмина распорядилась по собственному усмотрению, тогда как бывшие воспитанники детского дома остались без жилья.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Кроме того, суд удовлетворил иски потерпевших о взыскании с осужденной причиненного им ущерба.

За нападение на фельдшера скорой помощи мужчина предстанет перед судом

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений).

Установлено, что мужчина, находясь рано утром 18 декабря 2017 года в состоянии алкогольного опьянения в своей комнате коммунальной квартиры, расположенной на территории Петроградского района, почувствовал острую боль в животе.

Он вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая незамедлительно прибыла к больному в составе фельдшера отделения скорой медицинской помощи СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №32» и врача. В ходе оказания обвиняемому медицинской помощи, он умышленно, без какого-либо на то повода, из хулиганских побуждений, резко поднялся с кровати и неожиданно нанес фельдшеру два удара кулаком в область лица и груди.

Фельдшеру в СПБ ГБУЗ «Городская Мариинская больница» был поставлен диагноз: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей груди.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Санкцией этой статьи предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.

По материалам прокурорской проверки по факту падения наледи на женщину возбуждено уголовное дело

Прокуратура Петроградского района провела проверку по факту падения наледи на женщину со строительных лесов, установленных на фасаде дома 31 по улице Большой Зелениной. После падения 12 февраля 2018 года на пострадавшую снега, женщина получила сотрясение головного мозга.

В ходе проверки установлено, что между НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «Реставратор» заключён договор на выполнение работ по капитальному ремонту фасада в этом многоквартирном доме.

В силу закона капитальный ремонт здания должен осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Однако подрядная организация не обеспечила безопасное производство работ, что повлекло последствия в виде черепно-мозговой травмы потерпевшей.

Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам чего 21 февраля 2018 года в отношении неустановленных лиц из числа работников ООО «Реставратор» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ (выполнение или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).

Мужчина отправится в колонию за уклонение от административного надзора

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Павлова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора).

По версии дознания, Павлов после отбытия наказания был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также об обязанности явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.

Однако подсудимый в указанный срок к избранному им месту жительства не прибыл, в органы внутренних дел для регистрации не явился, проживал по другому адресу, о чем в известность соответствующие органы не поставил, то есть уклонялся от административного надзора вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Павлова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

По материалам прокурорской проверки падения льда на мужчину возбуждено уголовное дело

Прокуратура Петроградского района провела проверку по факту падения наледи на мужчину с крыши дома 15 по улице Чапаева.

Установлено, что 13 февраля 2018 года с крыши этого дома упала наледь на проходившего по тротуару мужчину, ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для принятия решения об уголовном преследовании виновных, в результате чего 15 февраля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Ход и результаты расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве на 108 млн рублей

Сегодня, 14 февраля 2018, прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ольги Никоновой.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Суд установил, что Никонова, являясь исполнительным директором Дирекции нормативно-правового обеспечения одной из фирм, вступила в сговор с неустановленными следствием лицами на совершение хищения денежных средств этой организации.

Согласно отведенной ей роли, она подыскала реквизиты фиктивной фирмы, не имеющей фактической возможности оказывать информационные услуги.

После чего ввела в заблуждение руководство своей компании о необходимости заключения договора об оказании информационных услуг с этой фиктивной организацией.

В последующем был подписан фиктивный договор оказания информационных услуг на предоставление периодических обновлений справочных правовых систем.

Стоимость услуги составляла около 200 тыс. рублей, позже ее цена существенно выросла и составляла около 600 тыс. рублей.

В результате с февраля 2007 года по декабрь 2013 года на расчетный счет фиктивной фирмы за информационные услуги были перечислены денежные средства в размере более 108 млн. рублей.

Эти деньги были переведены на счета подконтрольных фиктивных организаций для последующего обналичивания.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал женщину виновной в совершении преступлений и назначил ей наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Суд удовлетворил иск работодателя осужденной о взыскании с нее суммы ущерба.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура проводит проверку по факту падения наледи на мужчину в Петроградском районе

Прокуратура Петроградского района проводит проверку по факту падения льда на мужчину с дома 15 по улице Чапаева. Прокуроры устанавливают все обстоятельства произошедшего, а также лицо, ответственное за очистку дома от снежного покрова.

По результатам тщательной проверки соблюдения требований законодательства в ходе зимней уборки будет дана принципиальная оценка действиям ответственных должностных лиц и решён вопрос о применении мер прокурорского реагирования

06.04.2018  14:27


Граждане допущены к экологическому контролю

Федеральным законом «Об охране окружающей среды» определено, что граждане, достигшие возраста 18 лет, изъявившие желание оказывать органам государственного надзора содействие в природоохранной деятельности на добровольной и безвозмездной основе, могут осуществлять общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический контроль) в качестве общественных инспекторов.

Общественные инспекторы по охране окружающей среды вправе:

1) фиксировать, в том числе с помощью фото- и видеосъемки, правонарушения в области охраны окружающей среды и направлять соответствующие материалы в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга либо Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу (с учетом разграничения федерального и регионального экологического надзора);

2) принимать меры к сохранности вещественных доказательств на местах совершения правонарушений;

3) сообщать в устной форме физическим лицам информацию, касающуюся совершения физическим лицом правонарушения в области охраны окружающей среды;

4) обращаться в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, к должностным лицам, в организации о предоставлении своевременной, полной, достоверной, необходимой для осуществления общественного экологического контроля информации о состоянии окружающей среды, принимаемых мерах по ее охране, об обстоятельствах и фактах осуществления хозяйственной и иной деятельности, которые негативно воздействуют на окружающую среду, создают угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан;

5) участвовать в работе по экологическому просвещению населения.

Порядок организации деятельности общественных инспекторов по охране окружающей среды утвержден Приказом Минприроды России.

Заявления в произвольной форме о присвоении статуса общественного инспектора по охране окружающей среды на территории Санкт-Петербурга гражданам необходимо подавать в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга либо Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Комиссия по организации деятельности общественных инспекторов в течение 30 календарных дней со дня поступления заявления рассматривает его и принимает решение о проведении заседания с участием гражданина с целью оценки его знаний.

В случае если гражданином даны ответы на все заданные вопросы, комиссия принимает решение о присвоении ему статуса общественного инспектора.

Общественным инспекторам по охране окружающей среды выдаются соответствующие удостоверения.

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

                                               Лазаридис Н.Ф.


ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

В уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации внесены изменения, касающиеся права женщин на рассмотрение их уголовных дел судом субъекта РФ с участием присяжных заседателей.

Теперь женщинам наравне с мужчинами, а также мужчинам старше 65 лет, уголовные дела которых при тех же условиях подлежат рассмотрению верховным судом республики, краевым, областным или другим равным им по уровню судом на основе принципов юридического равенства и равноправия и без какой бы то ни было дискриминации.

Старший помощник прокурора района                                          Е.А. Ганичева


Прокуратура разъясняет: отличие находки от хищения.

Человек случайно оставил свою вещь в магазине, аэропорту или спортзале. Когда же вспомнил об этом, вернулся, но вещи своей уже не обнаружил. Как быть в такой ситуации? Человек, оставивший свой телефон и не нашедший его на месте, считает, что потерял его и в правоохранительные органы не обращается. А лицо, присвоившее себе подобную вещь, считает, что он ее нашел, и в этом нет ничего криминального.

Однако правоохранительные органы такое мнение не разделяют.

Например, определением судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации №75-УД17-2 от 19 апреля 2017 г. ранее состоявшиеся судебные решения, в соответствии с которыми гражданку признали виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), оставлены без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Позиция защиты заключалась в том, что сотовый телефон подсудимой не был похищен, а найден в общественном месте – в холле поликлиники. Следовательно, прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, у нее не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала, телефон выбыл из владения собственника по его же невнимательности.

Между тем, при рассмотрении уголовного дела с достоверностью установлено, что телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Как следует из показаний потерпевшего, он не считал телефон потерянным и через непродолжительное время вернулся на место, где его оставил с другими вещами, обнаружив отсутствие телефона, осуществлял звонки на свой абонентский номер с целью установления его местонахождения, а затем сразу же обратился за помощью в полицию для осуществления его поиска.

Судебная коллегия, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, место совершения деяния – государственное учреждение (поликлиника), показания потерпевшего о достоверно известном ему месте нахождения принадлежащего ему телефона, действия подсудимой,  направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, а также особенности предмета хищения – мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, сочла несостоятельными доводы стороны защиты о том, что в данном случае имеет место находка, а не кража чужого имущества.

Помощник прокурора района                                                  Е.А. Степанцова


Публикация на тему: «О порядке проведения шествий, митингов и демонстраций и ответственности за их нарушение».

В соответствии с Федеральным законом № 54-ФЗ: «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», организаторы массовых мероприятий отвечают за оповещение возможных участников публичного мероприятия о его проведении; подачу заявки в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления; проведение предварительной агитации; изготовление и распространение средств наглядной агитации; другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия.

Участники публичных мероприятий не вправе скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности; иметь при себе оружие или похожие на него предметы, взрывчатые и легковоспламеняющиеся вещества; иметь при себе и (или) распивать алкогольные напитки; находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения.

Законодательством строго регламентировано время окончания публичного мероприятия -  22 часа по местному времени.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Организаторы публичных мероприятий несут ответственность за нарушения законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях и подлежат ответственности за злоупотребление правами и неисполнение либо ненадлежащее исполнение закрепленных законом обязанностей организатора публичного мероприятия. Кроме того, организатор публичного мероприятия несет гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный участниками публичного мероприятия.

Статьей 20.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, а также участие в несанкционированных мероприятиях. Ответственность за указанные нарушения также предусмотрена ст.ст. 5.38, 20.2.2., 20.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Важно отметить, что максимальные размеры административного штрафа за нарушение порядка проведения шествий, митингов и демонстраций для граждан составляют до 300 000 рублей.


ПЛАТА ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

Плата за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с требованиями Федерального закона «Об охране окружающей среды» взимается за следующие его виды:

- выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками;

- сбросы загрязняющих веществ в водные объекты;

- хранение, захоронение отходов производства и потребления.

Обязанность по внесению платы возложена на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно требованиям Федерального закона «Об охране окружающей среды» плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.

Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливаются за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, а также за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду»  плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.

Плата, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Учитывая изложенное, хозяйствующие субъекты Санкт-Петербурга, осуществляющие деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, в срок до 01.03.2018 обязаны внести соответствующую плату за 2017 год за негативное воздействие на окружающую среду, а в срок до 10.03.2018 сдать в Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

За невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена административная ответственность по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


С 11.01.2018 законом ужесточена уголовная ответственность за «телефонный терроризм».

 Закон об ужесточении ответственности за «телефонный терроризм» стал ответом на волну массовых эвакуаций, захлестнувших Россию с сентября 2017 года.

Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений влечет за собой:

 -штраф до 500000 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев;

 -либо ограничение свободы на срок до 3 лет,

- либо принудительные работы на срок от 2 до 3 лет.

Если указанное деяние совершенно в отношении объектов социальной инфраструктуры, к которым относятся учреждения  здравоохранения, образования, спортивно-оздоровительные учреждения, а также иные объекты социальной инфраструктуры, либо повлекшее причинение крупного ущерба, сумма которого превышает 1 млн. рублей, наказывается:

 -штрафом до 700000 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет

-либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.

Установлено, что срок лишения свободы за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти составит от 6 до 8 лет, а в случае наступления в результате таких деяний смерти человека или иных тяжких последствий - от 8 до 10 лет.

Уголовная ответственность за указанные деяния наступает с 14 лет.

Помощник прокурора района                                                                   Л.П. Ширяева
                                                               

Двое мужчин обвиняются в хищении дорогостоящего спортивного инвентаря

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух местных жителей.

Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия, в октябре 2017, один из обвиняемых предоставил сотруднику центра досуга и спорта недействительный паспорт гражданина Российской Федерации, а второй - денежные средства в размере 4 тыс. рублей под предлогом аренды спортивного инвентаря «SegwayX2», стоимостью около 300 тыс. рублей.

Им был выдан чек-платеж за услуги проката этого инвентаря под залог паспорта и 4 тыс. рублей.

После этого, обвиняемые похитили «SegwayX2» и скрылись с места совершения преступления.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

По результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о повреждении помещения дома, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Ботанический сад»

Прокуратура Петроградского района по поступившему обращению провела проверку соблюдения федерального законодательства при проведении работ по устройству обособленных входов в помещение многоквартирного жилого дома по улице Профессора Попова.

В ходе проверки установлено, что этот жилой дом является объектом культурного наследия федерального значения «Дом жилой «штатных сотрудников сада» и входит в состав объекта культурного наследия федерального значения «Ботанический сад».

На основании распоряжения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга оконные проемы помещения являются предметом охраны.

Установлено, что в этом помещении неустановленными лицами ведутся работы по устройству дверных проемов на базе оконных.

Были демонтированы оконные перемычки, оконные заполнения, выполнены прорези в стене от уровня подоконника до уровня отмостки, произведен демонтаж участка подвального перекрытия в границах помещения, являющегося предметом охраны.

Нарушена целостность несущей балки, устроена металлическая подпорная конструкция.

Кроме того, в помещении складированы строительные материалы.

В соответствии с требованиями закона государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя, в том числе, выдачу задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

До настоящего времени заявление о выдаче разрешения на производство работ по сохранению помещения объекта в КГиОП не поступало.

Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных, в результате чего18 января 2018 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации).

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

В Петроградском районе директору ЖКС внесено представление за нарушение правил эксплуатации жилого дома

Прокуратура Петроградского района провела проверку исполнения федерального законодательства в деятельности ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

В ходе проверки установлено, что в дежурную часть полиции за бесцельное нахождение на чердаке одного из домов по улице Ординарной доставлен несовершеннолетний.

Подросток пояснил, что поднялся на крышу дома пофотографировать город, а когда решил спуститься, чердак уже был закрыт. Услышав голоса, несовершеннолетний позвал на помощь, после чего приехали сотрудники полиции.

Несовершеннолетний был заслушан на Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петроградского района. Решением Комиссии к подростку применена мера воздействия в виде предупреждения.

Согласно требованиям закона входные двери или люки выхода на кровлю должны быть всегда закрыты на замок. Общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.

Нарушение этих правил и норм поставило под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетнего.

Прокуратура района в адрес генерального директора ЖКС внесла представление, устранение которых находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратура добивается прекращения деятельности хостела в жилом доме по улице Введенской

Прокуратура Петроградского района по коллективному обращению жителей многоквартирного дома по улице Введенской провела проверку по вопросу организации хостела в жилых помещениях этого дома.

В ходе проверки установлено, что в двух квартирах дома функционирует хостел, его деятельность организована собственником квартиры - ООО «Шарм».

Эти помещения в нежилые не переведены, вход в хостел осуществляется через общий подъезд многоквартирного дома.

Предоставление жилого помещения для осуществления предпринимательской деятельности, а также осуществление незаконной деятельности по размещению граждан в жилом помещении нарушает права и законные интересы как жильцов дома, так и потребителей, которым оказываются гостиничные услуги.

Прокуратура района направилаа в Калининский районный суд исковое заявление в защиту неопределённого круга лиц к ООО «Шарм» об обязании прекратить осуществление деятельности по оказанию услуг хостела в этих жилых помещениях.

Мужчина отправится в колонию-поселение за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно).

Суд установил, что подсудимый, достоверно зная о судебном приказе, согласно которому он ежемесячно обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей), а также осужденным ч.1 по ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, не выплатил средства на содержание ребенка.

В результате этих действий он создал задолженность по уплате алиментов с мая по сентябрь 2017 в сумме более 30 тыс. рублей, при общей сумме задолженности с июля 2015 по сентябрь 2017 в сумме около 240 тыс. рублей.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал мужчину виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура отстояла права жительницы блокадного Ленинграда в суде

Прокуратура Петроградского района по обращению 88-летней женщины - ветерана Великой Отечественной войны и жительницы блокадного Ленинграда провела проверку исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В ходе проверки установлено, что в 2012 и 2013 годах заявительница, являющаяся инвалидом 2 группы, передала женщине, осуществлявшей за ней уход, денежные средства на общую сумму полмиллиона рублей, о чем были составлены две расписки.

Согласно расписок денежные средства были получены женщиной с целью покупки жилой площади, а в обмен на это она должны была ухаживать за пенсионеркой и совершить после ее смерти все необходимые ритуальные действия.

Далее жительница города, получившая денежные средства, приобрела на них комнату в коммунальной квартире в Петроградском районе, зарегистрировала право собственности на свое имя, после чего прекратила уход за престарелой женщиной, отказав в возврате денежных средств.

Поскольку возникшие отношения между женщинами в момент передачи денежных средств не подлежат урегулированию действующими нормами законодательства, приобретенные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату их владелице.

Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту пенсионерки о взыскании переданных денежных средств.

Решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 августа 2017 исковое заявление прокурора оставлено без удовлетворения по мотивам отсутствия в представленных расписках обязательства должника по возврату денежных средств.

Не согласившись с позицией суда первой инстанции, прокурор принес на это решение апелляционное представление.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда согласилась с мнением прокурора и 25 января 2018 отменила решение районного суда, взыскав в пользу пенсионерки полмиллиона рублей.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры района.

В падении мужчины с балкона на Кронверкском обвиняется работник Жилкомсервиса

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному после прокурорской проверки, по факту падения мужчины с балкона лестничной клетки дома № 23 по Кронверкскому проспекту в результате обрушения металлического ограждения. Информация о проведении этой проверки ранее была опубликована на сайте прокуратуры Санкт-Петербурга.

По материалам проверки прокуратуры района в сентябре 2017 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей ).

По версии следствия, 21 августа 2017 года произошло обрушение балкона жилого дома 23 по Кронверкскому проспекту с последующим падением с высоты 10 метров металлического ограждения и жильца дома, который в тот момент там находился. Мужчине был причинен тяжкий вред здоровью.

Причиной обрушения послужило несвоевременное принятие мер по текущему ремонту ограждений сотрудником Жилкомсервиса, обслуживающего этот дом.

В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью), обвиняется техник эксплуатационного участка ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Житель Петербурга отправится в колонию-поселение за неуплату средств на содержание дочери 

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении отца несовершеннолетней девочки по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно).

По версии дознания, мужчина достоверно знал о судебном приказе, согласно которому он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ежемесячно. В марте 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей), а в июле 2017 году осужден судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на полгода с удержанием 10 % заработка в доход государства. Не смотря на это, мужчина так и не выплатил без уважительной причины средства на содержание своей дочери. Он умышленно создал задолженность свыше 30 тыс. рублей при имевшейся уже общей задолженности на сумму около 240 тыс. рублей.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, Петроградский районный суд Санкт-Петербурга признал подсудимого виновным в совершении этого преступления и назначил ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Приговор в законную силу не вступил.

Мужчина предстанет перед судом по обвинению в краже косметики из магазина почти на 1 млн

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере).

По версии следствия, в октябре 2017 года обвиняемый, подъехав к месту совершения преступления на личном автомобиле, совместно с неустановленными следствием лицами, разбили стёкла входной двери и незаконно проникли в помещение магазина «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» в Петроградском районе. Оттуда со стеллажей они похитили парфюмерную продукцию, а также косметические средства.

С похищенной косметикой и парфюмерией мужчины скрылись, причинив своими действиями магазину материальный ущерб на сумму около 920 тыс. рублей.

При этом в личном автомобиле обвиняемого при его задержании обнаружена часть похищенной косметики на сумму около 80 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Администратор бара обвиняется в присвоении 200 тыс. рублей своих коллег

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы города.

Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённого лицом с использованием своего служебного положения).

По версии следствия, в октябре 2017 года обвиняемая, будучи администратором в баре «КИЛЛФИШ ДИСКОНТ БАР», будучи материально-ответственным лицом и имея доступ к сейфу, в котором хранились денежные средства, поступившие от работников указанного бара под ее ответственность, используя свое служебное положение, похитила из сейфа свыше 200 тыс. рублей. Женщина без ведома и согласия руководства распорядилась по собственному усмотрению.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Решается вопрос об ответственности гендиректора фирмы за воспрепятствование деятельности временного управляющего

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению временного управляющего с информацией о нарушении законодательства о несостоятельности со стороны ООО «КГТЛ».

Установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в августе 2017 года в отношении ООО «КГТЛ» введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий.

В начале сентября 2017 года временный управляющий в адрес Общества направил уведомление о введении процедуры наблюдения и предоставлении документов. Ответ на обращение в установленный законом срок ему не поступил.

В силу закона «О несостоятельности (банкротстве)» физические лица, юридические лица, государственные органы представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение 7 дней со дня получения запроса без взимания платы за это.

Ответ на запрос временного управляющего в установленный законодательством срок не поступил, а копии документов о деятельности Общества за 2015-2017 годы направлены в его адрес только в середине декабря 2017 года.

Прокуратура района в отношении генерального директора ООО «КГТЛ» возбудила дело об административном правонарушении поч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного, конкурсного управляющего, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи необходимых сведений и документов), а также внесла представление об устранении нарушений закона.

Зарплата ниже минимального размера

Прокуратура Петроградского района провела проверку по вопросу исполнения трудового законодательства ООО «КСП».

Согласно требованиям трудового законодательства минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Региональным соглашением «О минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге на 2017 год» с 1 января 2018 года в Санкт-Петербурге установлена минимальная заработная плата в размере 17 тыс. рублей.

Однако согласно штатному расписанию организации заработная плата секретаря, тракториста, рабочего склада, рабочего-охранника ниже предусмотренного законом размера минимальной заработной платы.

Прокуратура района в адрес генерального директора фирмы внесла представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Размер оплаты труда приведен в соответствие региональному соглашению.


Разъяснение законодательства по вопросам перерасчёта коммунальных платежей при их предоставлении с перерывами

Плата за коммунальные услуги при их предоставлении с перерывами, превышающими установленную продолжительность, должна быть уменьшена в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ; разд. IX Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 - далее Правила).

Плата за коммунальную услугу за расчетный период (которым является календарный месяц) должна быть уменьшена вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты этой коммунальной услуги, если такая коммунальная услуга предоставлялась (п. п. 37, 98 Правил; Приложение № 1 к Правилам):

- с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

- с перерывами для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.

В случае отсутствия коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета коммунального ресурса размер платы снижается на величину платы за объем непредоставленной коммунальной услуги (п. 99 Правил). При этом объем непредоставленной коммунальной услуги на общедомовые нужды в многоквартирном доме при отсутствии такого прибора учета рассчитывается исходя из продолжительности непредоставления коммунальной услуги и норматива ее потребления на общедомовые нужды (п. 100 Правил).

При применении двухставочных тарифов плата за коммунальную услугу снижается (п. 102 Правил):

-при проведении ремонтных и профилактических работ, которые влекут перерывы в предоставлении коммунальных услуг и продолжительность таких перерывов не превышает установленную продолжительность, - только в отношении переменной составляющей платы за коммунальную услугу;

-при предоставлении коммунальной услуги с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в том числе в связи с проведением ремонтных и профилактических работ, - в отношении всех составляющих платы за коммунальную услугу.

Помимо требования уменьшить плату за коммунальные услуги в случае их предоставления с перерывами предусмотрено право требования с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ; п. п. 150, 157 Правил).

Однако, если перерывы связаны с отсутствием технической возможности оказания соответствующих коммунальных услуг без перерывов, штраф не взимается в течение периода, установленного решением органа госжилнадзора и необходимого для приведения качества коммунальных услуг в соответствие с требованиями законодательства.

Отсутствие технической возможности предоставления коммунальных услуг без перерывов, превышающих установленную продолжительность, определяется решением органа госжилнадзора на основании обращения ресурсоснабжающей организации или лица, отвечающего за содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 5 ст. 157 ЖК РФ).

Если исполнитель докажет, что нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или по вине потребителя, он освобождается от ответственности. При этом к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств (п. 150 Правил; п. 3 ст. 401 ГК РФ). Также предусмотрено право (ст. ст. 15, 151 ГК РФ; пп. «е» п. 33, п. п. 149, 151, 155 Правил):

-требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя;

-требовать через суд от исполнителя возмещения морального вреда (физические или нравственные страдания).

Одновременно разъясняю, что в силу пп.2.1 п.2 Положения о Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.11.2014 №1849, осуществление регионального государственного жилищного надзора, осуществление контроля за соответствием жилых помещений жилищного фонда Санкт-Петербурга установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, возложено на указанный государственный орган.

С учётом изложенного, в случае нарушений требований законодательства при оказании коммунальных услуг со стороны управляющих организаций собственники помещений многоквартирных домов имеют право обратиться с жалобой в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, прокуратуру района, а также защитить нарушенные права в судебном порядке.

Старший помощник прокурора

Петроградского района Санкт-Петербурга

младший советник юстиции Н.Е. Рашевская


ОГРАНИЧЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОДАЖЕЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ В КОМЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ РЕДКИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ

В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.

Животные, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования.

При этом деятельность, ведущая к сокращению численности животных, запрещается.

Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

В Санкт-Петербурге указанные функции осуществляет Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Ряд ограничений на оборот редких диких животных накладывает также  Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.031973 (СИТЕС), согласно которой для коммерческой международной торговли этими видами, в. т.ч. разведенными в неволе, обязательным является получение разрешения органа СИТЕС, которое в Российской Федерации в установленном порядке выдают территориальные органы Росприроднадзора.

Ответственность за добычу, хранение, перевозку, содержание, приобретение, продажу редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, либо охраняемых международными договорами, без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, предусмотрена ст. 8.35 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

При этом орудия добычи животных, а также сами животные конфискуются.

Ответственность за несоблюдение указанных требований законодательства предусмотрена также ст. 258.1.УК РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей, либо лишения свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга 

Лазаридис Н.Ф.


Пр

Производители и импортеры товаров в соответствии с требованиями Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» обязаны обеспечивать утилизацию отходов от использования этих товаров в соответствии с нормативами утилизации, установленными распоряжением Правительства Российской Федерации  от 04.12.2015 № 2491-р.

Производители, импортеры товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, обязаны уплатить экологический сбор.

Начиная с 2017 года ежегодно, до 1 апреля года, следующего за отчетным периодом (календарный год), юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями, импортерами товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, обязаны представить в Росприроднадзор по СЗФО:

  • декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год готовых товаров, в том числе упаковки;
  • отчетность о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств.

В случае если юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями, импортерами товаров, не выполняют норматив утилизации, они обязаны ежегодно, до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом, представить в   Росприроднадзор по СЗФО расчет суммы экологического сбора  и уплатить экологический сбор.

Порядок взимания экологического сбора, в том числе порядок его исчисления, срок уплаты, порядок взыскания, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм экологического сбора установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 № 1073.

Взимание экологического сбора, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью его уплаты осуществляет Росприроднадзор по СЗФО.

В случае невнесения  или внесения не в полном объеме экологического сбора плательщиком в установленные сроки задолженность может быть взыскана в судебном порядке.

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

                                                              Н.Ф. Лазаридис


1. Прокуратура сообщает, что с 1 января 2018 года в законную силу вступают изменения, внесенные 01.07.2017 в Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

         Так, в указанный федеральный закон включена статья 15, которая называется Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

         Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, подлежит размещению в государственной информационной системе в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Порядок включения сведений в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, порядок исключения сведений из указанного реестра, порядок его ведения и размещения в государственной информационной системе в области государственной службы определяются Правительством Российской Федерации.

Сведения о применении к лицу взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, подлежат включению в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

2. Прокуратура разъясняет. С 1 января 2018 года уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности можно будет представить независимо от места осуществления своей деятельности

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2017 № 1500 «О внесении изменения в Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений»  предусмотрено, что с 1 января 2018 года уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности можно будет представить независимо от места осуществления своей деятельности. В настоящее время правилами представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета таких уведомлений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 584, предусмотрено, что уведомление о начале своей деятельности представляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями по месту предполагаемого фактического ведения работ или оказания услуг в соответствующий федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган

3. Прокуратура разъясняет. С 1 января 2018 года вступает в силу Постановление Правительства РФ от 04.08.2017 №930 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части установления обязанности использования проверочных листов (списков контрольных вопросов) при проведении плановых проверок», согласно которому Ростехнадзор и Ространснадзор при проведении плановых проверок будут обязаны применять проверочные листы (списки контрольных вопросов).

Так, использование проверочных листов (списков контрольных вопросов) будет осуществляться при проведении плановых проверок всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, федерального государственного надзора в области промышленной безопасности и федерального государственного энергетического надзора.

Проверочные листы (списки контрольных вопросов) содержат вопросы, затрагивающие предъявляемые к юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю обязательные требования, соблюдение которых является наиболее значимым с точки зрения недопущения возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

При этом предмет плановой проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей будет ограничиваться перечнем вопросов, включенных в проверочные листы (списки контрольных вопросов).

Начало действия документа - 01.01.2018.

4. Прокуратура разъясняет: «С 01 января 2018 года в Российской Федерации вводится уголовная ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации»

Уголовный Кодекс Российской Федерации дополнен статьей 274.1  - Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации.

Создание, распространение и (или) использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации, содержащейся в ней, или нейтрализации средств защиты указанной информации может повлечь наказание в виде лишения свободы сроком от двух до пяти лет, а то же деяние, повлекшее тяжкие последствия – лишение свободы до десяти лет.

Напомним, что с первого января 2018 вводится в действие и Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», который предусматривает функционирование государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации как единого территориально распределенного комплекса, включающего силы и средства, предназначенные для обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты.

Принципами обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры являются в том числе и непрерывность и комплексность обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры, достигаемые в том числе за счет взаимодействия уполномоченных федеральных органов исполнительной власти и субъектов критической информационной инфраструктуры а также приоритет предотвращения компьютерных атак.

Предварительное расследование уголовных дел о новых преступлениях будет осуществляться следователями органов федеральной службы безопасности.

 5. Прокуратура разъясняет. С 01 января 2018 года вступают в силу изменения, внесенные в статью  45 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», устанавливающие требования к банковским гарантиям, предъявляемым в качестве обеспечения заявок и исполнения контрактов. С нового года будут приниматься только банковские гарантии, соответствующие требованиям, установленным Правительством Российской Федерации (к размеру собственных средств (капитала) и уровню кредитного рейтинга банка). Перечень банков, соответствующих установленным требованиям, подлежит размещению на официальном сайте Министерства финансов Российской Федерации. Включение и исключение банков из перечня будет осуществляться названным министерством на основании соответствующих сведений Центрального Банка, направляемых последним в течение 5 дней со дня выявления обстоятельств, свидетельствующих о соответствии банка, не включенного в перечень, установленным требованиям либо о несоответствии банка, включенного в перечень. Кроме того, внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года №36 «О порядке и сроках ввода в эксплуатацию единой информационной системы в сфере закупок», предусматривающие перенос срока обеспечения возможности подачи через такую систему заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и окончательных предложений с 01 января 2017 года на 01 января 2018 года.

6.  Прокуратура разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). 

Во исполнение приведенной выше нормы закона принято постановление Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 №1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)». Опубликованным постановлением Правительства регламентировано, что перечень торговых объектов, расположенных в субъекте Федерации и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, определяется региональным органом исполнительной власти, уполномоченным высшим должностным лицом субъекта Федерации, по согласованию с территориальными органами ФСБ, Росгвардии и МЧС России. 

Требования, утвержденные постановлением Правительства, определяют комплекс конкретных мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов, регламентируют процедуру разработки паспорта безопасности торговых объектов.  

7. Прокуратура разъясняет. С 1 января 2018 года введен курортный сбор.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 214-ФЗ «О проведении эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае» с 1 января 2018 года введен курортный сбор в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае.

Взимать курортный сбор будут не ранее 1 мая 2018 года.

Размер курортного сбора определяется регионами и не может превышать 100 рублей, а в 2018 году – 50 рублей.

8. Прокуратура разъясняет. С  1 января 2018 года вводятся дополнительные гарантии для дольщиков

29.07.2017 внесены изменения в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Изменениям подверглись ряд общих положений Закона о банкротстве, а также нормы о банкротстве застройщиков. Поправки вступают в силу с 1 января 2018 года.       

1. Создается публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд), который, в числе прочего, формирует компенсационный фонд за счет обязательных отчислений застройщиков, привлекающих денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки. На первом этапе размер обязательных отчислений в компенсационный фонд будет составлять 1,2 % от цены каждого договора долевого участия и может пересматриваться законодателем не чаще одного раза в год.

2. Закон предоставляет дополнительные гарантии гражданам – участникам строительства при банкротстве застройщиков, которые осуществляли взносы в компенсационный фонд (участники долевого строительства), в частности:

1)конкурсный управляющий обязан осуществлять разумные необходимые действия для поиска и привлечения иного застройщика в целях урегулирования обязательств перед участниками долевого строительства;

2)собрание участников долевого строительства вправе решать вопрос о способе исполнения обязательств застройщика путем получения возмещения от Фонда в размере уплаченной цены договора участия в долевом строительстве, но не более средней рыночной стоимости в пределах ста двадцати квадратных метров;

3)наряду с получением возмещения от Фонда у участников долевого строительства, как и ранее, остается возможность погашения требований:

путем передачи им объекта незавершенного строительства,

путем передачи им жилых помещений,

путем привлечения иного застройщика;

4)решения принимаются отдельно в отношении каждого объекта строительства только теми гражданами – участниками долевого строительства, которые имеют требования в отношении данного объекта, тремя четвертями голосов. 

3. Закон устанавливает, что требования всех участников строительства (в том числе участников долевого строительства) предъявляются конкурсному управляющему не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, который рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр. Ранее требования участников строительства включались в реестр на основании определения суда, что существенно затягивало сроки проведения процедуры банкротства застройщика и проведение собрания участников строительства в целях решения вопроса о способе погашения их требований. В соответствии с изменениями, внесенными Законом, арбитражный суд будет рассматривать требования участников строительства, только если лицами, участвующими в деле о банкротстве, заявлены возражения в отношении предъявленных конкурсному управляющему требований.

4. Предусматривается порядок финансирования мероприятий по завершению строительства объектов, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, за счет средств Фонда либо целевого займа (кредита), выдаваемого застройщику Фондом и (или) третьими лицами.

5. Устанавливается требование об обязательной аккредитации Фондом арбитражного управляющего, утверждаемого судом в деле о банкротстве застройщика, осуществлявшего взносы в компенсационный фонд.

6. Важным нововведением является то, что при рассмотрении дела о банкротстве застройщика не будут применяться процедуры наблюдения и финансового оздоровления. Первой вводится процедура конкурсного производства, однако возможен переход к внешнему управлению, если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (статья 201.15.3 Закона о банкротстве).

Указанные изменения позволят сократить срок процедуры банкротства застройщика за счет исключения обязательной в настоящее время процедуры наблюдения и оптимизации мероприятий, проводимых арбитражным управляющим и судом в деле о банкротстве застройщика. Участникам долевого строительства предоставляется больше возможностей по урегулированию обязательств застройщика перед ними. Соответственно, в отношении объектов, по которым застройщиками осуществлялись взносы в компенсационный фонд, участникам строительства будут предоставлены более существенные гарантии удовлетворения их требований в делах о банкротстве, чем это было ранее.

9. Прокуратура разъясняет. В 2018 году вступает в силу закон о «tax free».

Система "tax free" предполагает возврат сумм НДС при вывозе товаров гражданами иностранных государств (кроме стран, входящих в ЕАЭС), приобретенных ими в России в организациях розничной торговли.

Документ (чек) для компенсации суммы налога оформляется в произвольной форме с указанием установленных сведений в одном экземпляре при реализации иностранному гражданину в течение 1 календарного дня товаров на сумму не менее 10 тыс. рублей с учетом НДС. Документ (чек) для компенсации суммы налога составляется

Граждане иностранных государств вправе обратиться за компенсацией суммы налога в течение 1 года со дня приобретения товаров при условии вывоза товаров в течение 3 месяцев со дня их приобретения.

Компенсация суммы налога не производится при приобретении подакцизных товаров и иных товаров по установленному перечню.

Сумма налога, подлежащая возврату, определяется как разница между суммой НДС, исчисленной организацией розничной торговли при реализации товаров, и стоимостью услуги по компенсации суммы налога. В отношении услуг по возврату сумм налога устанавливается нулевая ставка НДС.

Определяется порядок обоснования применения нулевой ставки налога организациями, оказывающими такие услуги, условия возврата налога, перечень документов, подтверждающих право на возврат налога, а также требования к организации розничной торговли, перечень которых будет устанавливаться уполномоченным органом.

Основание: Федеральный закон от 27.11.2017 № 341-ФЗ

10. Прокуратура района сообщает, что с 1 января 2018 года микрофинансовые организации обязаны обеспечить получателю финансовой услуги доступ в его личном кабинете к информации об индивидуальных условиях договора потребительского займа, графику платежей, а также структуре и размеру текущей задолженности.

Кроме того, вводятся требования к порядку фиксации и хранения микрофинансовой организацией телефонных переговоров и сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

Также с 1 января 2018 года вступают в силу отдельные требования к официальному сайту микрофинансовой организации. Он должен содержать раздел, описывающий его структуру, а суммарная длительность перерывов в его работе не должна превышать 4 часов в месяц.

Расширяется перечень требований к работникам микрофинансовой организации, осуществляющим непосредственное взаимодействие с получателями финансовых услуг, а также к проверке соответствия данных работников указанным требованиям.

("Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017))


1.Прокуратура разъясняет: «С 1 января 2018 года начнет действовать новый порядок проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних»

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.08.2017 № 514н утвержден Порядок проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних. Указанные профилактические осмотры проводятся в установленные возрастные периоды в целях своевременного выявления патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для несовершеннолетних и их родителей или иных законных представителей.

Обновлен перечень врачей и исследований, которые проходят в рамках профилактического медосмотра несовершеннолетние определенных возрастов; исключены позиции, касающиеся детей возраста 1 год 9 месяцев  и 2 лет 6 месяцев.

Кроме того, с 10 до 20 дней увеличена максимальная общая продолжительность I этапа профилактического осмотра (проведение осмотров врачами-специалистами и выполнение исследований, при отсутствии подозрений на наличие заболеваний).

Исключены понятия предварительных осмотров несовершеннолетних, проводимых при поступлении в образовательные учреждения в целях определения соответствия учащегося требованиям к обучению, а также периодических осмотров, проводимых в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья учащихся.

  При этом профилактические осмотры обучающихся в образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы и программы среднего профессионального образования, будут осуществляться в образовательной организации либо в случаях, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в медицинской организации. Для прохождения профилактических осмотров обучающихся в образовательной организации эта образовательная организация обязана будет предоставить безвозмездно медицинской организации помещение, соответствующее условиям и требованиям для оказания указанной помощи.

Настоящий приказ Минздрава России вступает в силу с 1 января 2018 года. До указанного времени продолжает действовать Порядок прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них, утвержденный приказом Минздрава России от 21.12.2012 № 1346н.

2. Прокуратура разъясняет.  Судебные приставы вправе задерживать и доставлять в суд неплательщиков алиментов

Федеральным законом от 30.10.2017 № 309-ФЗ внесены изменения в статьи 27.2 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ - «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», сотрудники ФССП России вправе осуществлять административное задержание и доставление в служебное помещение суда или органа внутренних дел (полиции) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов.

Ранее правом применения таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание обладали сотрудники полиции, к которым и обращались должностные лица ФССП для содействия при производстве административных дел о неуплате алиментов.

Закон вступил в силу  10 ноября 2017 года.

3. Прокуратура разъясняет.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время при временном отсутствии граждан в жилом помещении предусмотрена возможность освобождения от платы за отдельные виды коммунальных услуг.

Право потребителей на осуществление перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении определено пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и разделом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

В соответствии с указанными нормативными актами, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

При этом такой перерасчет осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Следует обратить внимание на то, что в соответствии с пунктами 86 и 88 указанных Правил перерасчету не подлежит плата за коммунальные услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, а также за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

При подаче заявления о перерасчете к нему должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Указанное заявление может быть подано как до начала периода временного отсутствия потребителя, так и после его истечения, но не позднее 30 дней с момента окончания указанного периода.

В том случае, если заявление подается до начала периода временного отсутствия, предельный срок, за который может быть произведен перерасчет, составляет 6 месяцев. По истечении 6-месячного срока, если отсутствие в жилом помещении продолжается, гражданин имеет право обратиться с заявлением о продлении периода временного отсутствия и соответственно о перерасчете платы за коммунальные платежи за период временного отсутствия.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги в силу пункта 91 Правил осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя

4. Прокуратура разъясняет по факту участившихся случаев использования паспортных данных граждан для незаконного оформления микрозаймов на других лиц

Уполномоченный органом по защите прав субъектов персональных данных в Российской Федерации является Роскомнадзор. Одной из функций которого является прекращение действий микрофинансовых организаций в отношении лиц, чьи персональные данные были незаконно использованы при оформлении микрозаймов (как во взаимодействии с самими микрофинансовыми организациями, так и во взаимодействии с правоохранительными органами).

Утерянные документы, скан-копии, ксерокопии паспортов нередко используются злоумышленниками для оформления микрозаймов, которые впоследствии не возвращаются. При этом процедуры взыскания задолженности сопровождаются внесением негативных сведений в кредитные истории добропорядочных граждан, что существенно ограничивает их возможности для последующего добросовестного оформления финансово-кредитных отношений с банковскими учреждениями.

Если граждане столкнулись с фактами взыскания задолженности по кредиту, полученному по их паспортным данным другими лицами, они могут обратиться с жалобой в Роскомнадзор (с предоставлением документов, которые могут подтвердить их правоту).

5. Прокуратура разъясняет. Детям, оба родителя которых неизвестны, предоставляется право на получение социальной пенсии

К числу получателей этой пенсии относятся дети, государственная регистрация рождения которых произведена на основании поданного органом внутренних дел, органом опеки и попечительства либо медицинской организацией, воспитательной организацией или организацией социального обслуживания заявления о рождении найденного (подкинутого) ребенка или о рождении ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов.

Для детей, оба родителя которых неизвестны, устанавливается социальная пенсия в размере 10 068,53 рубля.

Данная пенсия назначается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Днем возникновения права на указанную пенсию является дата составления записи акта о рождении. В случае усыновления ребенка, оба родителя которого неизвестны, социальная пенсия не выплачивается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором соответствующее лицо было усыновлено.

Также увеличиваются размеры социальных пенсий нетрудоспособных граждан. Так, например, инвалидам с детства I группы и детям-инвалидам социальная пенсия теперь выплачивается в размере 12 082 рубля 6 копеек в месяц (ранее - 8 704 рубля в месяц), а инвалидам III группы - 4 279 рублей 14 копеек в месяц (ранее - 3 082 рубля 71 копейка в месяц).

Основание: Федеральный закон от 18.07.2017 № 162-ФЗ; Приказ Минтруда России от 26.10.2017 № 756н

6. Прокуратура разъясняет. С 1 января 2018 года в РФ запрещается производство и оборот слабоалкогольных тонизирующих напитков, за исключением экспорта.

Речь идет об алкогольной продукции с содержанием этилового спирта менее 15% объема готовой продукции, содержащей тонизирующие вещества (компоненты). Исключением является производство в целях экспорта продукции за пределы РФ.

Также устанавливается запрет на перемещение по территории РФ немаркированной алкогольной продукции в объеме более 10 литров на человека. За нарушение указанного требования предусматривается штраф в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей с конфискацией продукции.

В лицензии на розничную продажу алкогольной продукции или лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания теперь фиксируются значения координат характерных точек контура стационарного торгового объекта или стационарного объекта общественного питания.

Уточняется, что производство алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет 1 год и более, производственные и складские помещения, являющиеся объектами недвижимого имущества.

Основание - Федеральный закон от 29.07.2017 № 278-ФЗ.

7. Прокуратура разъясняет.

С 1 января 2018 года получить госуслуги можно будет в любом подразделении соответствующего органа власти или МФЦ в пределах РФ, независимо от его места жительства или пребывания заявителя

Переход на предоставление госуслуг в указанном порядке осуществляется в соответствии с планом-графиком, утверждаемым Правительством РФ.

Основание: Федеральный закон от 05.12.2017 № 384-ФЗ

Скорректирован перечень документов личного хранения, которые граждане должны предоставлять при оказании им государственных услуг

Теперь свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния потребуется предоставлять только в случае их выдачи компетентными органами иностранного государства (вместе с их нотариально удостоверенным переводом на русский язык). Кроме того, гражданам требуется представлять свидетельства об усыновлении, выданные органами записи актов гражданского состояния или консульскими учреждениями РФ.

Основание: Федеральный закон от 19.12.2016 № 433-ФЗ.


ВНИМАНИЕ!

28.11.2017 с 15.00 до 17.00 Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга по адресу: ул. Большая Монетная, д. 27А, 1-й этаж будет проведен прием граждан по впросу соблюдения требований законодательства о защите прав инвалидов.

В указанном приеме граждан примут участие представители Администрации района, Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского регионального отделения фонда социального страхования.

По всем возникающим вопросам обращаться по телефонам Прокуратуры Петроградского района: 232-80-62, 232-72-93

23.11.2017


Суд рассмотрит уголовное дело о присвоении денег организации ее бывшим работником

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый, являясь продавцом одной из компаний города, используя свое служебное положение, в августе 2017 похитил денежные средства этой организации в размере более 250 тыс. рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

Мужчина возместил причинённый компании ущерб в полном объеме.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

22.11.2017 


Перед судом предстанут местные жители по обвинению в хищении денежных средств пенсионерки

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 2 местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия, в июне 2017 года обвиняемые, представившись сотрудниками высшего военного медицинского учреждения, позвонили пенсионерке и сообщили ей ложные сведения о необходимости пропить ее мужу курс «кардиологической плазмы» перед его помещением в больницу.

После этого обвиняемые убедили женщину приобрести медицинский препарат – «плазму крови» стоимостью более 30 тыс. рублей, передав под видом этой плазмы препарат для спортивного питания общей стоимостью не более 400 рублей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Перед судом предстанет ранее судимый местный житель по обвинению в покушении на убийство

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

По версии следствия, обвиняемый в августе 2017 в ходе ссоры нанес ранее незнакомому ему потерпевшему не менее трех ударов молотком в голову, не менее одного удара ногой в голову, а так же не менее одного удара молотком в верхнюю часть спины.

После чего потерпевший поднялся на ноги и попытался скрыться, однако обвиняемый продолжал бежать за ним до момента, когда заметившие преследование сотрудники полиции пресекли его действия.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Местный житель отправится в колонию строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Руслана Насибуллина.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд установил, что Насибулллин в мае 2016 года на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему не менее 11 ударов кулаками по голове и туловищу, в результате чего наступила смерть последнего.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, Петроградский районный суд признал Насибуллина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017 


Вынесен приговор по делу о сбыте сильнодействующего вещества в крупном размере

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Артема Казакова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере).

Суд установил, что Казаков в июне 2017 сбыл лицу, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сильнодействующее вещество - анаболический стероид - смесь, содержащую станозолол, не являющуюся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

С учетом мнения государственного обвинения, а также тех обстоятельств, что Казаков ранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, суд признал его виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

22.11.2017 


В Петроградском районе пресечена незаконная деятельность мини-гостиницы

Прокуратура Петроградского района провела проверку законности размещения хостела (мини-гостиницы) в 5 квартирах одного из домов по Офицерскому переулку.

Установлено, что эти помещения являются жилыми, расположены в многоквартирном доме и принадлежат жительнице города на праве собственности.

В 2015 году между собственницей и ООО «Офицерский» заключен договор аренды этих помещений. Указанные помещения используются для посуточной сдачи номеров постояльцам, функционируют как хостел, в нежилые не переведены.

Прокуратура района в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга предъявила исковое заявление об обязании ООО «Офицерский» прекратить осуществление деятельности по оказанию услуг мини-гостиницы (хостела) в этих квартирах.

05 октября 2017 исковые требования прокурора района удовлетворены.

После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.

22.11.2017 


По результатам прокурорской проверки инициировано обращение в суд о признании договора приватизации недействительным

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению местного жителя по вопросу возможных нарушений его жилищных прав.

В обращении заявитель указал, что занимаемое им жилое помещение – комната в коммунальной квартире, предоставлено ему на основании договора социального найма. В это помещение зарегистрировалась неизвестная ему женщина.

Однако в ходе проверки установлено, что с целью дальнейшей приватизации и распоряжения жилым помещением, между заявителем и женщиной был заключён брак, обладающий признаками фиктивности. «Супруги» отношения не поддерживали, совместного хозяйства не вели, вместе не проживали. Комната впоследствии была приватизирована и продана.

Согласно ч.1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации в случае заключения фиктивного брака прокурор вправе требовать признания такого брака недействительным в судебном порядке.

Прокуратура района предъявила в Петроградский районный суд исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации к ответчикам о признании фиктивного брака недействительным, по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены, брак признан судом недействительным.

Кроме того, прокуратура района предъявила в Петроградский районный суд исковое заявление о признании договора приватизации этого жилого помещения недействительным, которое находится на рассмотрении.

Ход рассмотрения этого гражданского дела контролирует прокуратура района.

22.11.2017 


Прокуратура добивается обеспечения надлежащих сроков выплаты зарплаты сотрудникам ООО «МедиаЛоджик»

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения трудового законодательства ООО «МедиаЛоджик».

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Однако эта организация выплачивает зарплату сотрудникам 10-го и 20-го числа месяца, что противоречит требованиям закона.

Прокуратура района в адрес организации внесла представление об устранении нарушений и принесла протест.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Кроме того, прокуратура направила материалы проверки в государственную инспекцию труда для решения вопроса о привлечении ООО «МедиаЛоджик» к административной ответственности.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

22.11.2017 


Две организации неоднократно не выполняли законные требования прокуроров - назначены штрафы

Прокуратура Петроградского района провела проверки соблюдения требований федерального законодательства в деятельности ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» и ООО «Эрланг-Северо-Запад».

Установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения требований закона при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района», прокуратура дважды направляла в эту организацию запросы, в том числе, о предоставлении отчетов об исполнении договоров управления за 2015, 2016, истекший период 2017. Однако управляющая организация в установленный срок требуемую информацию не предоставила.

При проведении проверки соблюдения закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд в деятельности ООО «Эрланг-Северо-Запад», прокуратура района также неоднократно направляла запросы о предоставлении необходимых документов, ответы на которые не получила.

После этого прокуратура района возбудила в отношении организаций дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий), по результатам рассмотрения которых юридические лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 100 тыс. рублей.

22.11.2017 


Мужчина выплатит штраф за присвоение имущества крупного сотового оператора

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дмитрия Останина.

Приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положение, в крупном размере).

Суд установил, что Останин, являясь старшим инженером Сектора систем связи и телекоммуникаций одного из банков, с августа по октябрь 2015, действуя на основании доверенности, согласно которой он мог получать на руки оборудование и аксессуары крупного сотового оператора, получил от сотрудников этого оператора мобильные устройства на общую сумму более полумиллиона рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый признал вину в совершении преступления, возместил причинный ущерб в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд назначил Останину наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017 


Начальник строительного участка подрядчика оплатит более полумиллиона рублей за незаконное привлечение к труду иностранцев

Прокуратура Петроградского района проверила соблюдение требований закона в сфере миграционных отношений при производстве работ на строительном объекте на улице Дивенской.

В ходе проверки прокуроры выявили на строительном объекте 15 иностранных граждан, которые работали в качестве подсобных рабочих.

Граждане привлечены к труду начальником строительного участка ООО «ЭТС» для исполнения обязательств организации в рамках договора строительного подряда.

В нарушение требований закона работники осуществляли трудовую деятельность при отсутствии у них соответствующего патента.

На основании постановлений контролирующих органов Петроградский районный суд Санкт-Петербурга привлек иностранных граждан к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление гражданином трудовой деятельности) и назначил наказание в виде штрафа каждому из них в размере 5 тыс. рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Прокуратура района в отношении должностного лица – начальника строительного участка ООО «ЭТС» возбудила 15 дел об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства). По результатам их рассмотрения должностное лицо привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в общей сумме 525 тыс. рублей.

Исполнение административного наказания находится на контроле прокуратуры района.

22.11.2017 


Начальник строительного участка подрядчика оплатит более полумиллиона рублей за незаконное привлечение к труду иностранцев

Прокуратура Петроградского района проверила соблюдение требований закона в сфере миграционных отношений при производстве работ на строительном объекте на улице Дивенской.

В ходе проверки прокуроры выявили на строительном объекте 15 иностранных граждан, которые работали в качестве подсобных рабочих.

Граждане привлечены к труду начальником строительного участка ООО «ЭТС» для исполнения обязательств организации в рамках договора строительного подряда.

В нарушение требований закона работники осуществляли трудовую деятельность при отсутствии у них соответствующего патента.

На основании постановлений контролирующих органов Петроградский районный суд Санкт-Петербурга привлек иностранных граждан к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление гражданином трудовой деятельности) и назначил наказание в виде штрафа каждому из них в размере 5 тыс. рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Прокуратура района в отношении должностного лица – начальника строительного участка ООО «ЭТС» возбудила 15 дел об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства). По результатам их рассмотрения должностное лицо привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в общей сумме 525 тыс. рублей.

Исполнение административного наказания находится на контроле прокуратуры района.

22.11.2017 


100 тыс. рублей: таков штраф за незаконное трудоустройство бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения АО «ИНТЕРПРОГРЕССБАНК» требований закона о противодействии коррупции при трудоустройстве бывшего государственного служащего.

Установлено, что в нарушение требований закона Общество не направило в десятидневный срок сведения о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим в адрес его предыдущего работодателя.

Прокуратура района возбудила в отношении Общества дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного служащего), в результате чего юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

22.11.2017 


В Петроградском районе прокуратура требует обезопасить пешеходные переходы вблизи школ

Прокуратура Петроградского района совместно с ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району проверила соблюдение безопасности обучающихся в школах района – как технически устроена организация дорожного движения вблизи них.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ГОСТ рядом с образовательными учреждениями не установлены светофоры, искусственные неровности перед пешеходными переходами и дублирующие знаки «Пешеходный переход».

Прокуратура района в адрес руководителя СПб ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» внесла представление об устранении нарушений Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

По результатам рассмотрения представления Дирекция разработала схемы организации дорожного движения, которые предусматривают приведение пешеходных переходов рядом со школами детскими садами в соответствие с установленными требованиями.

Сейчас работы по замене дорожных знаков «Пешеходный переход» на аналогичные дорожные знаки с флуоресцентной окантовкой выполнены на 57 светофорных объектах из 72.

Фактическое устранение нарушений контролирует прокуратура района.

22.11.2017 


Мужчина выстрелил из винтовки в свою знакомую и отправится в колонию

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Антона Борисова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Суд установил, что Борисов в мае 2017, находясь со своей знакомой в квартире по улице Ленина, в ходе внезапно возникшего конфликта произвел один выстрел из пневматической винтовки в область груди потерпевшей, в результате чего причинил ей тяжкий вред здоровью.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района, суд признал Борисова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд удовлетворил иск прокурора в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» о взыскании с подсудимого более 3 тыс. рублей, затраченных на вызов бригады скорой помощи.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017 


Женщина предстанет перед судом по обвинению в хищении денег пациентки реабилитационного центра

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы города, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением особо крупного ущерба гражданину).

По версии следствия, обвиняемая, представившись сотрудницей Военно-Медицинской академии имени С.М. Кирова, познакомилась в одном из лечебно-реабилитационных комплексов с пациенткой этого медицинского учреждения и стала приносить ей продукты питания, лекарства и одежду.

После выписки из реабилитационного центра пациентка продолжила общение с обвиняемой и заключила с ней гражданско-правовой договор, по которому потерпевшая передала обвиняемой деньги в размере около 4 млн рублей в счет выплаты ей ежемесячных процентов с указанной суммы.

Однако обвиняемая сообщила потерпевшей, что уезжает за границу с целью оказания медицинской помощи больным и раненым, а деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Обманутая женщина обратилась с заявлением в правоохранительные органы, которым удалось установить местонахождения злоумышленницы.

Обвиняемая не признала вину в совершении преступления.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Уголовное дело о сорванном горельефе фигуры юноши направлено в суд

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации).

По версии дознания, мужчина демонтировал горельеф фигуры юноши на фасаде дома В.С. и Е.П. Кирилловых, по улице Большой Пушкарской. Этот дом включен в реестр объектов, представляющих историческую, научную, художественную ценность.

В ходе дознания обвиняемый пояснил, что в ночь с 18 по 19 августа 2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он заметил во время прогулки скульптуру мужчины. Посмотрев на нее, ему не понравилось выражение лица скульптуры, и он оторвал ей голову. В дальнейшим мужчина самостоятельно демонтировал голову и убрал ее в рюкзак. После чего злоумышленник подарил голову статуи своему знакомому.

Обвиняемый признал вину в совершении преступления.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Сбор средств на лечение закончился уголовным делом

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По версии следствия, обвиняемый зарегистрировался на одном из интернет-сайтов, где разместил ложные сведения о своем участии в боевых действиях и сообщил о якобы имеющихся у него тяжких неизлечимых заболеваниях, в том числе, онкологических. Он просил оказать помощь в оплате дорогостоящего лечения, указав банковские реквизиты для перевода денег. Пять потерпевших откликнулись на просьбы о помощи и перечислили на счета обвиняемого более 30 тыс. рублей. После чего злоумышленник сообщил, что улетает на лечение за границу.

Группа пользователей сайта усомнилась в правдивости информации о перенесенных заболеваниях и под вымышленным предлогом организовала встречу с обвиняемым. Удалось выяснить, что участие в боевых действиях он не принимал, на лечение не поехал и тяжкими заболеваниями не страдает.

Мужчина признал вину в совершении преступления, пояснил, что играл на бирже и проиграл большую сумму денег, взял кредиты, за которые нечем было платить, поэтому ему понадобились деньги. Ущерб, нанесенный потерпевшим, частично возместил.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовном уделу в отношении Станислава Кушнера, Александра Шевченко и Станислава Совы.

В зависимости от степени участия они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на совершение преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Суд установил, что Кушнер и Шевченко, являясь адвокатами Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в сентябре 2015 года получили от потерпевшей денежные средства в размере 1 млн 250 тыс. рублей в качестве первоначального платежа за изменение меры пресечения подозреваемому по уголовному делу, а также изменение его процессуального статуса. Своими действиями они ввели потерпевшую в заблуждение относительно реальной возможности изменения меры пресечения.

Также, Кушнер и Сова вступили в сговор на хищение 12 млн рублей потерпевшего и сообщили ему о возможности за денежное вознаграждение поспособствовать завершению предварительного следствия по уголовному делу, находящемуся в расследовании следственного отдела по Красногвардейскому району, без наложения ареста на имущество общества и закрытия спортивного комплекса «Спорт Пэлас», а также по отзыву искового заявления прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга к ООО «Предприятие Диапазон» об обязании совершить определенные действия.

В феврале 2016 года они получили от потерпевшего, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», часть требуемой к передаче суммы денежных средств в размере 1 млн рублей, которые представляли собой муляжи билетов Банка России.

С учетом позиции государственного обвинения суд назначил Кушнеру наказание в виде 3,5 лет лишения свободы, Шевченко – в виде 3 лет лишения свободы, Сове – в виде 2,5 лет лишения свободы. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017  


Прокуратура Петроградского района приглашает предпринимателей на встречу

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга 14 ноября 2017 в 15-00 проведет встречу с представителями предпринимательского сообщества по вопросам соблюдения органами государственного контроля (надзора) требований законодательства при организации и проведении плановых и внеплановых проверок, а также возникающих в деятельности предпринимателей административных барьерах.

К участию в мероприятии приглашаются представители предпринимательского сообщества, осуществляющие экономическую деятельность на территории Петроградского района.

Встреча состоится в здании прокуратуры района по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 27 А, 1-й этаж.

22.11.2017  


Мужчина осужден за стрельбу из пневматического пистолета

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Антона Зеновкина.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Суд установил, что в июле 2017 Зеновкин, находясь на лестничной площадке одного из домов по улице Мира, произвел через открытое окно не менее 4 выстрелов из пневматического пистолета в направлении неизвестного ему местного жителя, находившегося во дворе этого дома, причинив последнему кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинения, Петроградский районный суд признал Зеновкина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017  


Женщина обвиняется в хулиганстве и побоях, совершенных на детской площадке

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженки города Старая Русса Новгородской области, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, связанное с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка), ст.116 УК РФ (побои и иные насильственные действия из хулиганских побуждений).

По версии следствия, обвиняемая в сентябре 2017, находясь на детской площадке у одного из домов по улице Дивенской, в ответ на просьбу потерпевшей вывести с детской площадки собаку, нанесла потерпевшей не менее одного удара рукой и не менее одного удара ногой в область тела, после чего беспричинно нанесла малолетнему сыну потерпевшей не менее одного удара ногой в область тела.

После этого на детскую площадку прибыл сотрудник охранного предприятия, который попытался пресечь эти действия.

Однако обвиняемая оказала ему сопротивление и распылила из газового баллона в область его лица и лица потерпевшей вещество раздражающего действия, а также вновь нанесла потерпевшей не менее одного удара ногой в область головы.

В результате этих действий охраннику и ребенку причинена физическая боль, а потерпевшей, кроме того, - химический ожог глаз первой степени.

Уголовное дело будет направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017  


Мужчина осужден к 200 часам обязательных работ за сорванный горельеф фигуры юноши

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Арсения Аркадова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации).

Суд установил, что подсудимый, используя долото, повредил горельеф фигуры юноши на фасаде дома В.С. и Е.П. Кирилловых по улице Большой Пушкарской. После этого он демонтировал голову фигуры юноши и распорядился ею по своему усмотрению. Этот дом включен в реестр объектов, представляющих историческую, научную, художественную ценность.

В ходе дознания Аркадов пояснял, что в ночь с 18 по 19 августа 2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он заметил во время прогулки скульптуру мужчины. Посмотрев на нее, ему не понравилось выражение лица скульптуры, и он оторвал ей голову. В дальнейшим мужчина самостоятельно демонтировал голову и убрал ее в рюкзак. После чего злоумышленник подарил голову статуи своему знакомому.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом мнения государственного обвинителя Петроградский районный суд признал Аркадова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017  


Разъяснение изменений, внесенных в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

В соответствии с изменениями в Федеральный закон РФ от 29.07.2017 № 278-ФЗ внесены следующие основные изменения в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вступившими в силу 01.08.2017 установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, а также розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с использованиемторговых автоматов. Ко всему прочему, Правительством РФ предусмотрено право устанавливать ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полного запрета на розничную реализацию.

         Сельскохозяйственные товаропроизводители обязаны осуществлять учет и декларирование производства, хранения и поставки вина, шампанского, а также объема винограда, использованного для их производства. Граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, обязаны вести учет и декларирование объема винограда, выращенного для производства винодельческой продукции.

         Изменения также коснулись и административной ответственности в данной сфере.

Так, в соответствии с ч.8 ст. 13.15 КоАП РФ за распространение в СМИ, а также сети информационно-телекоммуникационных сетях информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, спирта, спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции в виде штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тыс. руб.; на должностных лиц – от 20 до 40 тыс.руб.; на юридических лиц – от 100 до 300 тыс.руб.;

Законодателем усилена санкция по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде  штрафа на должностных лиц в размере от 20 до 40 тыс. руб. с конфискацией алкогольной продукции или без таковой, на юридических лиц – от 100 до 300 тыс. руб. также с конфискацией алкогольной продукции или без таковой (ранее штраф составлял на должностных лиц от 5 до 10 тыс. руб., на юридических лиц от 50 до 100 тыс. руб.);

В соответствии с нововведениями установлена ответственность по ч. 5 ст. 14.17 КоАП РФ за использование или владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, которое не зарегистрировано в установленном порядке в отношении граждан штраф от 3 до 5 тыс. руб. с конфискацией основного  технологического оборудования и должностных лиц от 20 до 50 тыс. руб. с конфискацией оборудования (ранее ответственность была установлена только для юридических лиц).

         Ко всему прочему, КоАП РФ дополнен новой статьей 14.17.2, предусматривающей ответственность за незаконное перемещение физическими лицами немаркированной алкогольной продукции, в том числе, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной продукции по территории РФ в объеме не более 10 литров на одного человека в виде штрафа от 3 до 5 тыс. руб. с конфискацией продукции (вступает в силу с 01.01.2018).

Помощник прокурора района  


юрист 2 класса                                                                         Е.А. Степанцова

            Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в ходе проведения проверок ежегодно выявляется значительное количество нарушений в деятельности хозяйствующих субъектов, связанных со сбросом в систему коммунальной канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в их составе.

         Следует отметить, что сточные воды, поступающие в систему коммунальной канализации Санкт-Петербурга, в дальнейшем, проходя через очистные сооружения, сбрасываются в водные объекты.

         Вместе с тем, указанные очистные сооружения не всегда способны произвести полную очистку сбрасываемых сточных вод, ввиду больших концентраций загрязняющих веществ в их составе, что впоследствии приводит к загрязнению водных объектов.

Во избежание создания условий, приводящих к загрязнению водных объектов, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга разъясняет, что согласно п. 64 Правил пользования системами  коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

Согласно п.п. 111, 114 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения.

Нормативы в сфере водоотведения установлены распоряжением  Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга от 08.11.2012 № 148.

В связи с изложенным, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга призывает руководителей организаций, являющихся абонентами ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», обеспечивать надлежащий контроль качества отводимых в систему коммунальной канализации сточных вод.

И.о. природоохранного прокурора

г. Санкт-Петербурга

Н.Ф. Лазаридис